数据已经到手，该如何处理成了问题。
从量子色动力学的理论入手，缺乏理论的支撑。
然而从统计学的角度进行分析，样本的数量又太少，根本得不出什么有用的结论。
对着这足足有10个g的数据分析了五个晚上，陆舟终于得出一个结论。
想要确认这个异常的凸起究竟是不是特征峰，归根结底还是得在强子对撞机上跑几圈。以现在的数据量，积累的那些事例连3的置信度都不到，甚至谈不上一个物理学中的“迹象”，更不要说“发现”了。
闭门造车了五个晚上之后，陆舟拿着这五天来的研究成果和数据找到了卢院士。
单凭他一个人是不可能说服cern的，毕竟自己的身份只是一个实习生，份量还是太轻了。
向卢院士讲明了自己的观点之后，陆舟本以为这位老先生不说认同自己的意见，至少也会对这一发现感性却，却没想到得到了否定的答复。
“强子对撞机不可能因为你的一个突发奇想而开动，你要寻找750gev的粒子，对撞能量至少得开到1.2tev以上，甚至是2tev。这笔开销不是一个小数字，更何况lern还有做不完的实验要做，谁都想验证自己的理论正确，但经费是有限的。”
陆舟没有就此放弃，试图说服道：“可是教授，自‘后标准模型时代’以来，我们还没有发现过哪个新的粒子，您不觉得这可能成为一个契机吗？”
是的，无论是四夸克态还是现在发现的五夸克态粒子，都是此前已经被观测到的粒子，只不过置信度低于5而已，在学术界被称为“迹象”，无法被确定为“发现”。
如果出现在750gev的信号被确认存在一个新粒子，对于物理学来说意味着什么陆舟不清楚，因为他也不知道会出现在那里的粒子究竟是什么。
但对于他个人而言，他可以肯定，这个发现一旦被确定是真的，至少也是一个诺贝尔奖。
“说句心里话，我不是很看好，”听到陆舟的话，卢院士摇头道，“750gev太重了，从量子色动力学的角度来讲，这脱离了理论基础。”
陆舟强调道：“但我们在atlas探测器上都观察到了这个信号！你认为这只是巧合？”
“是的，你说的对，他不一定是巧合，”卢院士点了点头，指了指纸上的数据，“但你有没有想过，它可能只是个胶子聚合时产生的双光子信号？”
陆舟点头：“您说得对，确实存在这种可能性，但正是因此，我才需要用实验去证明我的猜测是正确的！”
看着自己的学生越说越激动的样子，卢院士笑了笑，停顿了片刻，叹了口气说道：“我很理解你心中的激动，但类似的事情并不是没有发生过。而且就我个人而言，我很想帮你去检验这个结果，但很可惜，我们并非cern的成员国，只是合作国，无论是我还是水木大学的老高，在这儿都不太说得上话。而上京的bes，这个实验做不了。”
陆舟陷入了沉默。
正如老先生所说的，强子对撞机是别人的，肯定是优先做自己的研究。除非你能拿出确凿的证据，不说直接说服cern的负责人，至少得让他们对你的理论产生兴趣。
然而这又陷入了一个死循环。
如果不针对这一能区进行实验，根本就不会有证据出现。除非等别人做1tev以上的对撞实验，然后从别人的数据中再去寻找这些边角料……
可是，这得等到什么时候去？
而且到时候就算发现了这些东西，多半也与自己无关了。
毕竟他不可能常驻在cern，一直盯着别人的实验，他还要回去完成学业，还要去普林斯顿读博。
回到了自己的房间，陆舟趟在了床上，仰天看着手中这篇论文发呆。
忽然，他轻轻咳嗽了声，低声问道。
“系统，750gev到底有没有粒子存在？”
系统没有回应。
是因为物理等级不够吗？
还是因为，这种问题也算是方向性的提问？而根据他以前的经验，但凡是涉及到方向性的问题，都不在系统的答疑区间之内。
p，越来越觉得这积分没用了。
深呼吸了一口气，陆舟从床上坐了起来。
现在放弃还太早了点，更何况他本身就不是会轻易放弃的人。
其实，机会还是有的。
cern不可能为他一个实习生启动强子对撞机，因为他的份量不够。
既然如此的话，那就找一个份量足够的人，替他去说服cern的负责人就好了！
最近这段时间，这么多理论物理学界的大牛聚集在这里，有这个份量的人还是很多的。
不出意外的话，这些人会一直呆到月底，等cern召开欧洲核子研究会议，报告五夸克态粒子研究结果之后，才会逐渐从这里撤离。
而现在陆舟要做的只有一件事情，那就是赶在月底之前，完善自己的理论。
……
完善理论，这说起来似乎很简单，但实际做起来却并没有那么容易。
如果要将这个物理问题转化成数学问题，一个很关键的地方就是，他必须用数学的方法证明——当样本的情况足够多时，出现在750gev能区的凸起，一定会形成一个特征峰。
听起来这似乎只是一个统计学上的问题，但在样本缺乏的情况下，想单纯的运用统计学的工具去解决这个问题，几乎是不可能的。
他需要更多的证据。
然后再从这些证