马总担心的事情明显有些过虑了，因为杜立鼎这么做，更主要的目的显然还是制造业而不是电商。
在杜立鼎看来，只要取消了牌照制度，那些小手机厂商没有必要频繁更换招牌，他们自己就会想着去经营起来一个不错的牌子的：国内的服装鞋帽产业就是这么发展起来的，虽然也有很多人觉得哪些牌子low，可是还是发展的不错，只要没有限制，自然就会有人快速发展，这是市场自己的选择，根本不用别人多管。
而扶植一下几个大的电器厂商，倒是也算是一个不错的帮手：这些企业的实力都算是不错，他们确实有着生产手机的想法和能力。既然如此，不如早点让他们进入市场，将来要是和苹果，三星之类的展开对抗，也算是有个帮助。
他的主要目的其实还是在于电子制造的。至于说对付阿里，那就是搂草打兔子了。当然，这样做的时候他也确实有着和马总为难的心思，可是绝对不是为了争夺市场那么点小事。
“森兰将会和黄老板合作，更主要的目的是为了更好的扶助国内企业成长。不瞒各位说，我父亲就有一个小企业，所以我非常清楚，很多国内的小企业都有着很好的产品，他们真正缺乏的不是品质，而是把货品远销外地的能力。而我们的互联网，提供的也正好是一个这样的平台，因此我觉得我们的合作可以说是一拍即合的。”
“可是你这样做，利润是你的，不是小企业的。”马总听完了这话，也马上指出了问题所在。
“不，如果我像亚马逊那样做，利润是我的。但是这个问题上我不准备那么做。森兰一直都在强调客户体验，电商自然也会这么做。亚马逊也好，ebay也好，他们对于供货商的打压都太强烈了，他们通过压低供应链和仓储成本，赚取低额利润，这样的做法看似赚钱，其实是在剥削网店的卖家而已。”
说起来，森兰也算是亚马逊的合作者，但是当着国内的互联网同行，李希盈吐槽起来他们却毫不留情。在这个问题上，森兰可不准备和亚马逊一样做。
“亚马逊和ebay都严格禁止买家和卖家私下交易谈判，他们用垄断式的霸王经营手段，强行从中牟利，这也是不可取的。我们的电商公司肯定会有所不同。我们要重视用户体验，因此，我们不会打压卖家的利润，也不会剥夺买家还价的权利。我们会把这些权利全都下放，同时通过大量的增值服务为卖家提供各种方便来赚取收益。这是我们的电商公司的指导思想，也是我们最大的独创之处。”
李希盈在台上侃侃而谈，说得相当清晰。她这话是说的：所谓的保护卖家权益，支持公平竞争的话，对于小厂家来说无疑是一个强心针，这可以拉拢到不少的合作厂家。
然而，这样的话虽然对小厂家来说很好听，但是它也有着一个问题。而这个问题，马上也有人提出来了。
“可是现在的易趣的经营模式和ebay，亚马逊全都是一样的，他们是有着成熟的经验的，也是最值得参考的。”李希盈说的轻松，但是却让听她说话的人都皱起了眉头，至少在听完了他的话之后，张夕阳立即就开口反驳了她的论调。
“可我认为ebay和亚马逊的做法是错的，他们的那种商业模式是错误的，我们必须去探索新的服务模式，不然的话，我们的行业也没法继续发展了。”
李希盈的话让周围一片哗然，就连下面的观众席，都爆出来了一片议论声：谁都没有想到，李希盈竟然敢于直指ebay和亚马逊做得不对，在这个她自称不太熟的领域里面，她在指责这两个行业巨头做的有问题！
这样的做法简直不可想象。在刚刚过去的互联网危机浪潮中，亚马逊是少数的股价没有下滑，反而一直上涨的企业。他们可以说是互联网行业中的异类，也是人们争相效仿的榜样。对于这样的成熟企业，中国的企业家们也都推崇无比。而现在，这个无比成功的企业亚马逊，竟然被李希盈斥责为商业模式有问题，这份狂气实在是绝无仅有。
就算她的理论有着详细的论述作为佐证，就算是森兰的规模已经是全国第一，就算是李希盈侃侃而谈之后，已经被人认为是天才企业家——但是，如此指责一个顶级的美国互联网企业，还是让人觉得她太狂了。
中国企业就应该跟在美国后面学习着来，这依然还是绝大多数人的态度，森兰的标新立异似乎还是太张扬了。
但是对此，李希盈的态度却非常坦然。
“不去探索未来，那就无法开创自己的时代。森兰有信心去做这样的事情，我们希望我们的合作能够解决一些电商公司现在存在的痼疾，推动这个行业更加有利于社会发展。而电商行业想要回报社会，最重要的就在于促进商业发展，以及促进中国品牌，中国制造的质量，名声，科技含量，都更上一层楼——如果无法完成这一步，那电商就会造成负面影响。”
李希盈的话，说得似乎有些过于假大空了，但是这却正是杜立鼎真正最为关注的事情。他之所以不肯直接弄死马总的阿里，然后自己接手整个行业，这方面的因素也很大。
在杜立鼎的记忆之中，阿里的做法其实也是很值得商讨的：2003年，阿里推出了淘宝，开始进行c2c的交易，这个时候他们提出来的是扶植小卖家，通过培养小规模的网店来进行交易，这完全符合c2c的精髓，因此淘