这番话很耐人寻味，不加任何感*彩在其中。总让陆政东有点儿觉得有些不一样的味道在其中。
“我觉得焦云选择小城镇建设不失为我省在推进发展的一个新举措，这符合我们改革开放步入新阶段的方向。这一点看来各位都是基本赞同的，这就决定了最基本的东西，所争论的焦点也就是杨刘广同志的工作方式方法的问题，工作方式方法的问题这是可以改变的，是可以吸取经验教训的。”
周若山知道该自己发表意见了，周若山的语气很温和，有条不紊，慢条斯理。但是却很有条理，逻辑性很严密，分析问题更是丝丝入扣，把根本的东西和枝节的东西一下分开，杨刘广工作的方式方法只是枝节，一下子就把性质给定了下来，周若山这种人理性思维远胜于感性思维，天生的辩手，一下子便把刚刚罗善政提上去的调门给拉了下来，
兰超华有些迟疑。虽然他也知道杨刘广想要再常委会上过关的几率很小，但是他注意到了周书明一个比较隐晦的暗示，那就是没有把目光投向什么人。这和以往的表现略略有所不同，詹继东显然没有注意到这一点，而完全被罗善政的观点所吸引，迫不及待的加入了战团，而罗善政为什么会跳出来质疑也令人惊讶，但是兰超华观察到在周若山进行了辩驳之后，罗善政居然很收敛的就不再吭声，让人感觉就像是故意推出一个靶子让周若山来集中火力攻击一般，这也有些蹊跷。
作为组织部长。在干部的这方面无疑是有极大的发言权的，可正是基于上述原因。兰超华没有立即插话，虽然杨刘广有这样那样的缺点问题不少。但是这些都不重要，关键在于主要领导怎样来看待。
其实谁都知道真要想实实在在做点事情出来，不上点强硬手段，那也就是软绵绵了，也就很难真正意义上做成事情，这一点只要是在市县任职过的人都有体会，惰性和惯性在体制内普遍存在，很多干部习惯于按部就班，稍有改变就极不适应，极不情愿，这是党政部门的一大顽疾，而如果手段强硬一点，抵触和不满也就自然而然的存在，甚至还会出一些乱子，是不是因为这个有些东西就不做了？
从兰超华内心来讲，答案是否定的。
兰超华没有吱声，而其他常委似乎也在酝酿，祁玉民略略有些诧异，据他所知这两位尤其是兰超华应该是对保杨刘广坚决反对的，而周书明也曾经旗帜鲜明的表示焦云的事情值得反思，这个问题相互之间似乎应该就此谈一谈他们的看法才对，怎么这个时候反而没了声音，这让他有些意外。
“刘广同志具有闯劲和开拓精神这一点，是有目共睹的，不过越是因为如此，在工作上就越是要讲求方式方法，正是因为刘广同志没有注意到这方面的重要性，才造成焦云目前被动的局面，小城镇建设是如此，如果不吸忍训，其他事情恐怕也会如此。”
祁玉民深深的吸了一口气，兰超华等人的表现有些蹊跷，但是这个时候他却不能退缩了，早在常委会之前他就已经很明白的表明了自己的态度，这个时候如果闷声不语，那岂不成了虎头蛇尾？何况他从内心来说也不认同杨刘广那样强硬和激进的做法。
“摆在我们面前的工作很多，要脚踏实地实事求是分析客观情况，不要头脑发热，更不能好高鹜远，这会给工作带来被动和损失。”
祁玉民相当警觉，兰超华等人的诡异态度让他有所觉察，所以在质疑的同时他也很巧妙的变化了一下自己的角度和语气，而把坚决反对这个态度弱化为力主慎重，也就是说坚决反对这个态度已经从他的观点中删除了。
祁玉民软中带硬不愠不火的观点不仅让陆政东有些意外，同样也让周书明也是微微一怔，他没有想到自己因为态度上的稍稍变化竟然会引来这样一连串的变故。
说实话在召开常委会之前他都还没有完全拿定主意究竟是该全力支持祁玉民彻底将陆政东的观点压下去，还是稍稍调整自己的观点态度，采取不偏不倚的方式将这件事情用一个貌似妥协的结果了结。
临阵不定本来是主政者的大忌，但是周书明觉得在这个问题上他需要认真评估一下常委们的真实态度。而之前常委们表露出来的观点都相当模糊，这可能与自己和陆政东观点不一致有很大关系，不少人观点都不太明朗。只有在常委会上这种毫无回避余地的情况下，这些人才能抖落出他们的真实看法。除非他们是抱定心思不参予。
祁玉民把自己的心思揣摩得很透彻，而詹继东似乎有些盲目了，好在兰超华最终还是没有能够沉住气，也许祁玉民太渴望表明他自己的存在了，这也算是一件好事，周书明默默的思考着，从某种角度来说今天的激辩也算是让省里边几方观点思量的一次碰撞，甚至也可以说是几方力量的一个碰撞。这也是一届党委日趋成熟的表现，也是为他离开贝湖之后能够保留一定的影响而留下了一点空间。
祁玉民把自己的心思揣摩得很透彻，而詹继东似乎有些盲目了，好在兰超华最终还是没有能够沉住气，也许祁玉民太渴