“望江楼,望江流,望江楼下望江流,江楼千古,江流千古!”
这是一个有故事的上联,相传有一名士在cd游览缅怀诗人,登上望江楼顶层,举目远眺,感触万端,遂情不自禁地吟出此联。
联中“江楼千古”是指此楼,因薛涛而名垂千古;“江流千古”则是抒发作者对时间长流之历史感慨。可吟完上联后,他却怎么也想不出下联,乃惆账而去。多少年过去竟无人续就,遂成“绝对”。
冯舜恒收集不少名联,当中有一些他能对出些下联,虽不算完美,但也是言之有物,但此联是想不出的一个。
不过,却难不倒梁范,作为楹联爱好者,他自然见过这典故,也知道最终对出的下联。还是到千年以后的一九三零年左右。cd附近什邡县有李吉玉者,某日去县城北面珠市坝散步,见该处有一井,井旁清代石碑上刻有“古印月井”,乃触景生情,突发联想,对出下联:
印月井,印月影,印月井中印月影,月井万年,月影万年!
与那几人不见古时月,今月曾经照古人有着异曲同工之妙。
“还能对出来?”
“怕是不对穿千古名联誓不罢休啊!”
就连太学生们眼下也都没任何轻视,他们最想看到的是梁范究竟能破掉多少绝对。
“地满红花红满地!”
回文联,丝毫没有难度。
“山果花开花果山!”
现成西游记中套路,眼下连花果山名字都没出现,自然显出他的急智。
“回文都能如此之快,除了拜服我别无他话……”
秀山轻雨青山秀!
依旧是回文,看得出来,回文联才是他最擅长项目,可惜,这些内容,梁范都见过。
“香柏古风古柏香!”
不管是意境还是格式都在,几句吟出来,冯舜恒已经放弃抵抗。
这还是人么,他辛辛苦苦收集的对联库,全部被破掉,至于那些难度小的,还是不要拿出来丢人。
其实正是此想法,让梁范得意以完胜。若是真弄出来几个他没见过的联,说不定要败阵。
“怎样,没有新的话,可是该我们梁大官人出题了啊!”钱少云在边上揶揄到,好容易有人替他们出头,当然抓住机会。
一些原本要走之人,听见如此,又围上来,能破解掉数个绝对,口中所出的想必也是经典之作。
梁范看冯舜恒样子,摇了摇头,想起来一股脑的名联都瞥开去。
“我这一联,是劝学所用,正适合学生,且听,‘风声雨声风雨声声声入耳!’”
冯舜恒一听,陷入沉思,此联作为劝学哪里合适呢?脑中灵光乍现,定然是……但是,无论怎么转换,都无法感受到灵光的下半段。
好一会,冯舜恒摇摇头,“我放弃,实在想不出来。见众人都是摇头后,梁范报出下半句:“家事国事天下事,事事关心。”
“果然与劝学相关。”
“竟是如此,我想也想不到。”
梁范顿一顿,且听我最后一联。
“烟锁池塘柳!”
听上去很是简单,一众太学生都有些蠢蠢欲动,但是看见小七写到纸上后,都缩回去不吱声。
开玩笑,五个字,五行俱全,意境更佳,先不说对仗,就是五行先配齐,都是难事。
此联乃是陈子升在其《中洲草堂遗集》中,作了三个对句,寓于四首《柳波曲》诗中。皆以五行对五行。其一为:灯垂锦槛波。所在之诗为:“烟锁池塘柳,灯垂锦槛波。回波初试舞,折柳即闻歌。““灯垂锦槛波,烟锁池墉柳。妄梦五湖湄,郎家大堤口。“
一般地说,诗中之对仗,若未单独使用,不当作对联看。但陈氏在两诗自序中说:“客有以烟锁池塘柳五字具五行以属余为对句,因成《柳波曲》二首,与好事者正之。“可见“灯垂锦槛波“是专为对“烟锁池塘柳“而作的,相对独立,故这里作对联看。但是严格来说,并不算工整对仗。
毕竟千古名对,任他们想破头皮,也没有想出来,字好凑,时间而已,但是对仗可就难了。他冯舜恒修为差了些,虽然已经是强中手,但面对此联唯有徒呼奈何。
确实,作为千古名对,此句可以说是从未被认为完整的对仗上。五行作为偏旁;意境上描绘一个幽静池塘、绿柳环绕、烟雾笼罩,因此欲对出合乎五行并且意境相符的诗句实属不易。
也不知是谁说了句,“我看此联没有下联吧!”
梁范笑眯眯人畜无害的说到,“算也不算,能对上绝非没有,只是意境差些,例如‘深圳铁板烧!’”
“深圳铁板烧?恁生像是吃食?”一个学生疑问道。
“然也,吃食不假,但这铁板烧对仗池塘柳还算工整,只是深圳对烟锁差了些许,更不要说整体意境。”
当然,这只是梁范恶趣味,“深圳铁板烧”算是众多凑热闹下联之一。
其中认为最接近者,无非是“‘炮镇海城楼’和‘桃燃锦江堤’。”
但是,“炮镇海城楼”在格律上差些,不算工整,平仄不合,而在意境上,更是差许多,从上文的杏花烟雨江南过渡到烽火连天,并不协调。
至于“桃燃锦江堤”,也有一段传说,也被更认为是接近最佳下联。
传说,在开封包公湖旁延庆观里有个玉皇阁,地下埋着石碑,上面就刻有此对联。有人认为这个“燃”字对的甚好。另说,冬季的某一天,下着大雪,一位年