如果不是知道这会儿冯晓刚已经被张仪谋的《英雄》给弄混了头，脑子不清醒的话，在冯晓刚白话着他的大片计划的时候，宋铮都要忍不住冲上去，把丫那两颗小门牙给敲掉了。
还真是好兄弟，有坑都拽着一块儿跳啊！
其实宋铮一直都很纳闷，为什么国内这些个大导演突然之间，就跟集体中毒了一样，轮番的跟拍武侠大片。
宋铮上辈子听说冯晓刚要拍大片的时候，也跟着激动了一把，电视上播放的精彩片花，冯晓刚在一次次造势上自信的表白，还有威尼斯电影节上的盛大亮相，瞬间就抬高了他的期望值。
但是，看过之后，宋铮都没话说，他这个铁杆儿的冯氏电影影迷都恨不能拎着一桶油漆，全都泼冯晓刚他们家门上去。
虽然，《夜宴》没有前几个武侠大片那样明显的毛病，但也实在没有强到哪里去。
所以，宋铮当时就困惑了，为什么陈恺歌，冯晓刚都要步张仪谋的后尘拍大片？
有人说他们拍大片是为了赚钱，有人说是为了冲奖，或许这些因素都有，但是隐秘的原因似乎还隐藏的更深。
张仪谋开风气之先拍《英雄》，说是为了转型，创新，挽救民族电影，冲击奥斯卡都可以，但是，电影做出来褒贬不一，甚至在学者圈儿里，可以说板砖一片。
张仪谋嘴上说不在乎，其实很在乎，不服气的他接着做了一部《十面埋伏》。广告词里全是冲着此前对《英雄》的批评来的。
什么要拍普通人的爱情，要让观众感动云云，可惜拍出来了，观众更不满意，老谋子只好暂时收兵，相当于默认失败了。
当然老谋子这口气不是那么容易咽的，于是歇了一年，又要弄一部黄金甲出来，这次飞来的不是板砖，而是炸弹。
可张仪谋明明已经用《英雄》证明了，这条路虽然不是走不通，至少很难走，可是他的武侠大片失利，反倒是让陈恺歌感到机会来了，憋着股子牛劲儿，想要向所有人证明，谁才是中国第五代导演的领军人物，谁是当今中国影坛老大。
所以，如今你跌倒的地方，就是我傲立的地方，如果我弄出一部武侠大片，观众喊好，就证明了我比你强，我就是老大。
于是陈恺歌折腾了三年，投了好几个亿，连国际影星都找来了，结果骂的更惨，激起了众多民间高人的恶搞情绪，都臭到国际了。
陈恺歌也输了，发誓不拍大片的冯晓刚坐不住了。
张仪谋，陈恺歌都是科班，与冯晓刚不是一个路数，冯晓刚此前就一直明枪暗箭地奚落张仪谋，陈恺歌装深沉。
如今在两位跌倒的地方，如果冯某人站住了，那我就是老大。
其实，大家都知道，当今中国电影界能称老大的，也就这三个人，资历都比较老，前两个人有文化背景、有国际奖，冯晓刚则有市场。
所以在拍武侠大片这个问题上，三位重量级导演之所以自觉地选做同题作文，明摆着是在较劲，在自我证明。
可是三位导演都没想清楚，一个个大片的高投入、精美制作，已经抬高了观众的审美口味，观众的期望值一次比一次高，也就一次比一次难伺候，如果新片没有大的突破，制作班子甚至用的都是同一套，观众怎么会感到满足？
实际上，冯晓刚动心思要拍《夜宴》，却把自己推到了危险的境地。
如果说《英雄》好歹装逼格，还装出了点儿成绩的话，那么《夜宴》就是一个槽点满满的大雷剧。
最大的槽点就是对《哈姆雷特》原作的改动，大师的经典，那是丝丝入扣的，动一发而牵全身，不好随便改的。小钢炮偏偏不信邪，不明就里，结果一点改动，满盘槽点。
《哈姆雷特》与《夜宴》有何不同？
首先，哈姆雷特是文戏，夜宴是武戏。汉姆雷特中的王后是王子的亲生母亲，夜宴中的王后却本是太子的旧爱。
哈姆雷特的叔叔杀死老国王后，由于自信神不知鬼不觉，加上王妃又是哈姆雷特的亲生母亲，因此对哈姆雷特并无加害之心，只有提防之意。而《夜宴》中的王叔篡位后，立刻派人刺杀正在研习礼乐的太子。
影片开篇的这场武戏确实挺好看，可惜败笔太多，因为只有叔叔无意杀死哈姆雷特，所以他才可以从容回家奔丧，因为母亲是亲生，所以他可以随意出入宫廷。
然而，《夜宴》既然一开始就把太子和叔叔置于你死我活的关系下，请问太子怎么可能在侥幸逃生后，还无所避讳的进入皇宫，而且事后宫。
太子在没有表明身份，遮面蓬头的状态下，如何会无人阻拦？
即便他的武功极高，在敞亮的开放式的宫殿里，也不至于与皇后肆无忌惮地比划拳脚，肆意调情啊。
而皇帝明明听到了他们的调情，和关于争夺皇权的对话，怎么可能还会容忍这个皇位和爱情的强大争夺者？
很遗憾，以前几个大片所犯的错误，冯晓刚一个也不少，其中一个就是人物不合逻辑。
太子回来了，住就住在一个莫名其妙的地方，究竟是皇宫还是青女的家？
皇后和青女如何都可以轻松接近？
这个且不管，皇帝想杀太子，随便找几个人就处理了，可是偏不，一定要在皇宫里通过与武士比试剑术来达到，然后几个一流武士上来围攻太子，观众只有皇后与皇帝，其中一个武士偷偷把木剑换成了真剑，用这种明目张