“独立日”这部作品的剧本被许多人诟病不已，原因就是在于恢弘的故事框架之下，罗兰-艾默里奇太过贪心，以众生相来展现故事的宏大，但却导致出现面孔太多，每条线都简单叙述一下，却又没有深入刻画，导致角色流于表面，简单地面具化，又使得故事变得臃肿不堪。
在“独立日”故事里，真正的主角应该是战争场面，恢弘壮观的战争场面几乎夺走了所有注意力，相对而言，能够被称得上主要角色的人物有三个：比尔-普尔曼饰演的美国总统，威尔-史密斯饰演的士兵史蒂文，杰夫-高布伦饰演的科学家大卫。
这三个角色的分量几乎不相上下，严格来说，比尔的美国总统戏份会稍微偏重一些，在他的身上不仅刻画了家庭温情，还刻画了他个人的背景、经历，整体是比较完整的。另一方面，虽然史蒂文、大卫也都安排了爱情线，并且简单刻画了一番，但都太过简单了，完整度都逊色于美国总统这条线。
出现这样情况的原因其实很简单，在“独立日”这个版本的演员阵容里，没有一个是真正大牌，比尔虽然成名已久，但始终不能算是一线；杰夫可以算是中坚演员，在诸多大片里都有不俗表现，但个人单挑主演的作品却乏善可陈；威尔则是刚刚从电视剧演员转型到电影演员，之前的chù_nǚ作“绝地战警”表现不俗，但只能算是电影新人。
正是由于这样的情况，所以剧本里几乎是将主要戏份分摊了开来，由这三位演员一起分担，并肩支撑起整部电影。
本来电影的主角就是特效和战争，戏份再被三个人平分一下，给予三位演员的表演空间几乎为零。当初“独立日”被许多人诟病的诸多部分之一，其实就是三位主演没有任何亮点的演出，不仅局限于表面，而且苍白无力。虽然海报和演员名单上都把威尔放在了首位，但事实上他并不能算是真正意义的主角——无论是从出场时间、角色重要程度、剧情分量各个角度来说都是如此。
雨果对于“独立日”的印象都停留在了那些壮观的特效上，倒是忘记了这一点。
“你知道里克的，他对这部作品感兴趣，就是希望能够让你首次接拍商业大片，制造出与你身价相匹配的声势。”约瑟夫摊开双手有些无奈地说到，他的眉宇之间也显得有些失望，“二十世纪福克斯谋划了那么久，他们从四月份就开始进行幕后特效的前期设计和制作了，但结果就拿出这样一个方案来，你的角色分量最多只能算是三个男主角中的一个，而且还不是最多的那个，这对我们来说是一种耻辱。里克今天在开会时，直接就拒绝了凯文的提案，一点面子都没有给他们留。”
约瑟夫说到后面，也有些幸灾乐祸。曾几何时，经纪人能够在八大电影制作公司面前如此强硬，即使是创新艺术家经纪公司也势必会拿捏一下分寸。但今天里克几乎可以说是直接扫了二十世纪福克斯代表们的面子，甚至当场下了逐客令，如此强硬的作风着实难得。
“如果不是独挑大梁的绝对男主角，里克是绝对不会答应接的。”约瑟夫最后下结论说到。
“你是说‘终结者2’里面那样的孤胆英雄，依靠一个人拯救全世界那种？”雨果笑呵呵地调侃了一句。
约瑟夫却没有否认，还点了点头，“这是商业电影，为了凸显你的地位和身价，这是必须的，没有商量的余地。里克说了，如果不是这样，他宁愿你继续按照自己的意愿接拍电影，也不会降低身价去出演三个男主角之一。”
雨果知道约瑟夫的意思，他也知道里克的意图。
“独立日”这样的情况和“七宗罪”、“辛德勒的名单”是不一样的，虽然雨果在后面这两部作品里出演的都是配角，但情况却截然不同。
“七宗罪”和“辛德勒的名单”严格来说都不是真正的商业电影，更多是充满了深刻内涵的剧情电影，而雨果虽然出演的是配角，但却是重要配角，对推进故事进程有着至关重要的作品。
角色的重要从来都不是从时间长短来判断的，而是角色之于剧本重要程度来决定的。“沉默的羔羊”和“七宗罪”就是两个最好的例子。
在商业电影里，虽然人们一直在吐槽美国的个人英雄主义，几乎每一部商业电影里都是依靠一个人的力量力挽狂澜，包括雨果主演的“生死时速”，但这体现的不仅仅是个人英雄主义，同时也是将演员个人的号召力发挥到极致，更是满足观众内心深处对英雄的向往和幻想。个人英雄主义之于商业电影，特别是简单粗暴的爆米花商业电影，是十分有必要的。
以雨果现在的影响力和号召力，如果他出演商业电影，不是绝对核心的男主角，这的确是说不过去的。不仅对里克来说是不能接受的，对于观众来说也是如此——大家冲着雨果这个男主角进入电影院的，结果却光看另外两个男主角大发神威了，这无疑是十分荒谬的。
其实这不是里克一个人的想法，而是行业规则。汤姆-克鲁斯、布拉德-皮特、汤姆-汉克斯、阿诺德-施瓦辛格、哈里森-福特这些人在巅峰时期，除了友情客串之外，出演的作品无疑不是绝对男主角——无论是角色分量还是重要程度。
汤姆-克鲁斯在最巅峰的十年，他的经纪人甚至对外宣布，“非男主角不接”，这可不是一个戏言，事实就是如此，除了奇才保罗-托马斯