“潘多拉头盔成为新的经济增长点？这完全是在开玩笑，要知道，经济危机的时候饭都吃不上，谁还去买什么可以上网看电影的头盔？”当主流媒体开始大肆宣传，并且按照潘多拉公司的口径宣扬所谓的新硬件时代，声称在新硬件时代里可穿戴智能设备和互联网的结合将形成新的经济增长点，从而拉动全世界岌岌可危的经济状况的时候，自然也有理智的媒体发出自己的思考的声音。这些经济学家和完全迷信熊彼特的理论的经济学家不同，他们认为当前社会经济危机的原因使贫富分化过大，而不是缺少新的经济增长点。也就是说不是因为蛋糕做的不够大，而是因为蛋糕分得不够均匀。当然，他们的声音有意无意被主流的宣传媒体忽视掉了，但是他们所说的问题只要是对于现实有清醒认识的人就不会否认其价值，其价值的多少则是视屁股程度而定。当然，从某些主流媒体的报道中，还是能够隐约看出来实际上主流的政治家和经济学家对于同样的问题在深层次上是认同的。
最起码美国的奥巴马总统在论及美国经济的现状的时候就明确提到，现在在全世界范围内，潘多拉只在美国和中国大陆建有工厂，而在美国的工厂如果能够完全依靠美国的制造公司进行供货的话，就能够创造至少15000个工作岗位。但是实际上，美国的工厂的零配件也是从世界范围内大规模采购来的，即便是因特或者amd的芯片，也不是在美国本土生产的，这就意味着潘多拉的生产线实际上创造的工作岗位仅仅达到了1200个。他就没好意思提美国的组装工厂的成本比中国的生产线高得多这个现实。但是他还是在演讲中高呼要重新工业化的口号。
而实际上美国的用工成本严格说起来并不比中国高太多，特别是潘多拉公司这种自动化流水线的生产线。但是i的战斗力太强大了。相比较中国方面三免两减半的政策，美国缺乏竞争力是正常的，所以奥巴马也只能够打一打嘴炮罢了。单纯一个或者两个明星企业并不能够对经济造成挽救的影响力，即便是苹果、潘多拉也是这样，奥巴马其实很清楚，要挽救美国经济。最重要的就是保障充分就业，这是经济正常的基础。就如同日后的中国经济下行得时候鼓励人民大规模创业一样，你必须给他们找事情干，然后要保证他们能够赚到钱，不然失业率上来，一切都是白搭。从某种意义上讲，鼓励创业算是饮鸩止渴，如果没有保障的话，政策造成某种奔溃也不是意外。但是。也正如尼克.安德森利用潘多拉的成功所忽悠的那样——现在社会的技术发展已经到了这样一种程度，技术积累需要创意来转化为生产力，新的经济增长点实际上是从创意中生长出来的，而生长的基础就是目前科技技术积累本身。
他这番忽悠的话没有说明的是另外的负面的东西，即新模式新创意所产生的新规模对于原始的传统行业造成了某种冲击，形成了某种替换或者抵消。这在眼下实际上也是有例子的：例如阿狸电商系对传统零售商业造成的冲击、打车软件对传统出租车行业造成冲击，就连潘多拉本身就是一个例子，一旦它增加通信模块。甚至它不需要增加通信模块，只需要增加一个用于即时通信的软件。甚至它都不需要自己增加，只要使用者主动使用这类即时通信软件，就足以对手机制造、通信运营这些产业造成极大的影响。实际上企鹅的qq和即将推出的微信，以及和微信类似的软件，都会造成同样的影响，不同的是潘多拉头盔的影响直接冲击到了硬件上。
谷歌和苹果难得地在这种压力下进行了联手。谷歌原本把赌注压在了谷歌眼镜上，但是在看到了潘多拉的实际冲击之后，他们转而觉得眼镜这种形态在竞争上不够给力，于是这一次谷歌也不得不恬然不知耻地抄袭了一把头盔的造型作为重要的备用方案，当然。他们也保留着一些其他替代的创意，譬如说围脖、公文包等等，他们也考虑过把组合部件拆分开来，眼镜通过蓝牙和一个主机相连接，这就相当于显示屏和主机分开来，这也是一个重要的替代方案。
苹果公司几乎是看到潘多拉头盔的上市就意识到了这对于自己的威胁，特别是潘多拉本身。就系统而言，潘多拉的系统和安卓系统是同源的，谷歌主导的安卓手机系统平台已经初见成效了，可以预见将会是苹果手机和苹果系统最大的竞争对手。但是鉴于潘多拉更大的威胁性，于是苹果和谷歌意外地在这个时候因为统一的敌人立场接近起来。谷歌希望能够开发超过、至少是达到潘多拉系统水准的设备，苹果想的是在同样的硬件上建立自己的软件生态系统，双方各怀心思，但是行动相当一致地统一起来，在硬件开发上进行了携手合作。他们甚至同步地宣称将在2011年年底的时候推出类似潘多拉的产品。
但是显然，并不是所有的人都能够等待那么久。在好莱坞，六大公司各自心怀鬼胎地联合起来想要在版权这口子上和潘多拉公司达成对自己较为有利的分成方式。这时候，春日收购哥伦比亚就成为了事后诸葛的一招妙棋，特别是它的ceo居然还是安吉拉.梅森这个尼克.安德森伦比亚和春日手上握着版权的电影趁着这个机会在全世界重新大卖特卖，好莱坞的几大公司根本就坐不住了。他们想要联合起来说动政府来协调和潘多拉的谈判，但是谈判每拖一天，他们