ps：看《风骚重生传》背后的独家故事，听你们对小说的更多建议，关注公众号（微信添加朋友-添加公众号-输入dd即可），悄悄告诉我！
诺兰惊奇什么呢？他在惊奇于贾鸿渐剪辑功力的上升！说实在的，贾鸿渐以前是跟他合作过的，他能不知道贾鸿渐的功力如何么？以前的贾鸿渐剪辑能力的确是不错，但是真的说起来还是稍微有那么一丢丢的“匠气”，为什么这么说呢？因为贾鸿渐的剪辑有时候个别的点还是会让诺兰这种专业人士看到一种刻意剪辑的地方，就是不能让业内人士把目光完全集中在故事上而注意到了其他的地方，这就有点不够浑然天成了。当然了，这不是说剪辑的差，其实一般好的剪辑师如果在跟导演的思路不同步的时候，也是会有这种事情发生的！
一般来说，理想的情况下，这导演与剪辑师在价值观上方向一致，审美水准也在同一阶层，并且在沟通上非常默契，那么结果才会是一加一大于二。这时候这影片的剪辑风格和影片的类型、质感、气氛配合得是非常丝丝入扣的，不仅完成了说故事的功能，在气氛和情绪上也是相得益彰。这个电影不需要了解内幕，就能知道，这是一个导演和剪辑配合得非常默契的项目，它的内在是一体的。这类导演和剪辑师的组合，可称之为“灵魂伴侣”型。当业内人士看到一部让让人忘了剪辑的亮点而只被故事紧紧吸引的影片，当专业人士在影院成为最单纯的被吸引的观众，而不是还清醒的以同行的目光来看各种专业手法的时候，那应该遇到的是这样的神仙眷侣组合。当然，这要求是这俩人水准都够高，若是两个货烂的水平水乳-交融。那也会有一种奇妙的和谐，具体例子可参考美国甚至全世界各地各种烂片就知道了，那真是连烂都可以烂的很平庸，连烂都烂不出水平，这真是不知道应该让人笑还是让人哭！
其次的情况，是导演对自己的项目非常有把握。影片的完成度也很高，而剪辑师技术过硬，对于技巧运用熟悉，对于类型理解到位，即便和导演的方向不能完全从内心契合，也可以充分完成导演的想法。这样的例子，能从很多好莱坞大片上面看到，甚至专业人士在不知道是谁拍的片子谁剪辑的时候，通过看片子本身就能看出来一个非常强势的导演和一个水平优秀然后懂得团队合作的剪辑师。这时候电影里面的大部分场景和情节都能看出前期设计的痕迹。而剪辑把他的意图还原得很好，可是还是不够天衣无缝。这样的片子看起来普通人看起来也会很投入，但专业人士看起来会少一部分全身心代入的感觉，而是还会注意到一些影片专业技巧之类的东东。原因无他，是少了导演和剪辑思想碰撞上的化学反应。但这也是难得的好组合，可称之为“夫唱妻随”的五好家庭型。
第三种情况，那就是导演对自己的影片不太确定，完成度不算太高。但也不算强势，会接受剪辑师的建议。对前期的错漏查遗补缺，甚至重新在大结构上编排故事。这类影片，一般表现那就是前期素材十分丰富，但在取舍上有问题，整条故事线是在后期重新搭建起来，甚至改变了人物的许多对白。调换了许多戏的场次，人物的背景故事也重新写了一遍，最后成片可能在普通观众看来依然不错——把一个故事还是讲的有声有色。但是在专业人士看来，却明显的可以发现有点不对劲！这举一个恶心一点的例子的话，那就像是如果一个人很坏。把几头牛分别切下来一部分，然后给缝合到了一起拼凑起来了一头牛，如果把缝合的地方都涂上了泥巴什么的，可能普通人一眼看过去就是一头完整的牛，就是一个牛躺在地上。但是在专业的养殖户甚至是屠夫看来，这牛就有点不对劲，好像有点不和谐！就像是几头牛拼起来的一样！这就是专业人士眼光的毒辣！
甚至一些比较喜欢电影，然后看了很多电影的观众，当他们看到一部还不错的片子，但总觉得，好像有点什么不对——“导演为什么不把这场戏再说深一点呢”“要是那个女人走远的背影再长一点情绪就更饱满了”“他说这句台词的时候很感人，可为什么画面切到了别人的脸上”——其实当有这种感觉的时候，那就是资深的观众潜意识发现跟别的好电影有点不同了，就是遇到了这样的片子。那些小遗憾，就像是打得很好的补丁，虽然还是一件合身的衣裳，但总在仔细较真的时候发现了是被补过的。这样的组合，可称之为“半路夫妻”型。虽然也是和谐的家庭，但总是有遗憾的前事，恨不相逢未拍时。
像是这么一个第三种情况呢，那已经让人感觉有点可惜了，可是实际上这种“半路夫妻”那只是有点小摩擦，生活上还算是和谐，还能一起过日子，还算是幸福的！剩下其他的“夫妻”那更是连生活都不和谐了——假若一个项目出生的缘由不是为了“在人们的内心激起什么“的目的，也不是导演深藏于内心数十年而终于要对世界吼叫出来的某句话或者某种感悟或者某种倾诉**，而只是一个“局”或者说某种任务——可能不限于什么政治任务，也可能是商业任务。可能一个导演对这么一个题材的这么一个剧本并没有兴趣，但是他想赚钱，那就接了这么一个故事了，那么很多情况下，剪辑师和导演的关系也就是凑局者。
局和任务是什么？这两个词也许只有在中国才