“你好，利维导演，请坐，请不要拘束，你是我的客人，我相信，能够写出来这样的剧本的导演，肯定是一个很有自己想法的人，要是我的家成了束缚你的思想的地方，那一定就是我的问题了。”
在接到了消息的第二天，利维就已经带着塞隆，登门拜访凯文·史派西了。
史派西的家不算太大，在他家里，也只有两个人和一条狗：史派西一直都未婚，也没有什么绯闻，从来不肯吐露自己的性向，和自己的母亲生活在一起，这些也都是好莱坞不算新闻的新闻了。这样的人，在生活中，果然也是注重舒适而非奢华的。
“如果可能的话，我倒是也希望，有这样的一个家，可以让自己的想法在屋子里面肆意的游荡呢。这怎么算是束缚。”利维答应了一声，也不再客气，简单的介绍了一下塞隆，自己也坐下来了。
不得不说，凯文史派西是个很有风度的人，从见面开始，几句话的功夫，他就打消了利维的拘束，和利维相谈甚欢了。作为一个导演，上门去请一个演员，那肯定是因为演员有着很高的地位才可以，这样一来，导演难免拘束，而凯文史派西在几句话间，就打消了利维的拘束，这也让利维更加佩服这个演员了。
而且，利维也得承认，史派西对自己的态度可谓非常友好：他并没有找来经纪人或者助理，和利维进行商业谈判，正如他所说的，利维是他的客人，而不是谈判对象。
这样的为人处事方式，就足以让人很是佩服了。这里就只有他和自己，那么，两个人谈的，自然就也是电影的问题。没有经纪人的迂回包抄，演员自己也就很难再提一些薪酬，或者是要求为自己修改剧本的无理要求。史派西不让经纪人来，显然也是尊重电影的做法。
“利维导演，你的电影剧本，我已经看过了。这个人物的表现，我很有兴趣。我尝试过用内敛的演技来表现人物，但是用极度内敛的演技，在短短一部电影里面表现人物的内心变化，我没有试过，这样拍摄挺有趣的，我乐于试试。但是我有我自己的要求。这部电影我可以接，但是我希望在剧本的一些地方，提出一些修改。”凯文史派西没有和利维说太多的废话，拿出来了剧本，“这个人物你设置的没有太多的问题，人物的感情变化主线足够明显，足够直白。可是这个人物的性格不够丰满，一个人可以是内敛的，不可捉摸的，但不应该是单调枯燥的。当然，如果你想要塑造的不是一个人物，而是整个监察系统，人物是社会形象的缩影的话，这个人物是一个表现手法的话，那么我就冒昧了。塞隆小姐也在这里，也请您给我一些指点。”
在凯文·史派西递过来的剧本上面，用红蓝两色的笔，勾勒出来了不同的句子和段落。显然，史派西在读剧本的时候，不是潦草的一带而过，而是相当认真的在阅读的。这样的态度，让利维翻阅着剧本，一直不断的点头。
在利维的身边，塞隆也探过来了头，看着这个剧本。她心里有着掩饰不住的惊讶：想不到有人读剧本，竟然是这么读的。
“不，你一点都不冒昧。而且，你知道么，在看完了这个之后，我更加确定，这部电影的主角，非你莫属了。”
一个演员的成功不是偶然的。接到了剧本之后，善于分析，善于把握，自己的去想自己该如何表达人物才能够做到最好，以及电影想要表达的内涵，还是接到了片约之后，先看片酬是多少，看自己是不是能够大赚一笔，看同组的人都是谁，自己是否能够更出名，甚至看是否自己有机会泡上女主角——这样的差别，就已经决定了演员在表演时候的不同。
凯文史派西能够分析剧本，能看出来了这部戏的挑战在哪里，而且，还想着如何更好的丰富人物，塑造人物，这固然是很了不起的天赋，可要是没有最基础的愿意分析，愿意认真阅读，愿意好好去做事的这种做法，他的天赋再高也没有用。
凯文史派西长的不算多帅，演出的角色又大多不是正面人物，可依然能得到观众的认可，不是没有理由的。
好的演员，计较的不会是钱多钱少，也不会是怎么才能红。剧本好不好，对于演员来说，一直都是比较值得关注的问题。
“这个人物，并不是一个社会状态的缩影，而是一个人群的缩影。他的生活，并不是枯燥，而是因为他有着自己的精神上的信仰，为了信仰他可以牺牲自己的生活。可是，文化部长的做法，在摧残他的信仰，为了文化部长的私欲滥用权力，这不符合他的信仰，这也是他开始改变的原因……”
利维和史派西讲解着剧本的构思，最多的，还是主角人物的思路变化。作为导演，和一个演员讲戏，这本来也应该是最为重要的部分。
“如果这样说的话，你这部电影的剧本，还是有些深度不够。”史派西听着他的讲解，突然插了口，他停顿了一下，看利维的神色没有太大的变化，才开口说话，“在电影里面，你让部长直接迫使女主角屈从于自己——你把意识形态斗争，简化成了道德上的压迫。你没有详细的比较两种意识形态的好坏，而是简单的用道德感来引导观众的想法——这个做法有些投机取巧，也让作品的深度不够，你可以更好的摆出来思维的冲突的，那样也许更好。”
“凯文，你可能搞错了一件事情。”利维笑了起来，“我拍摄这