在出兵马来半岛之后，一些人担心的外交困境并没有出现，苏联和它的卫星国们照常地对中国发生谴责，只要是中国做的事情，好事都是十恶不赦的，苏联将这一点发挥到了极致，更别说他们之前还在中亚打了败仗，对中国半点好感都没有。
不过让苏联做出什么行动去帮助马来西亚就更不可能了，中苏冲突后，苏联国内一轮浩浩荡荡的军队内部的整肃运动正在展开，与中国的战争暴露出了基层苏军自行其是，一些军官为所欲为，不听苏共中央号令，这种事情在一个镰锤党主政的国家自然不能容许。所以苏联想要教训中国，自己都没有那个客观条件。中国不继续纠缠中亚，他们都要松口气了。
甚至因为中国在马来半岛的行动，隔着一个泰国湾的苏军驻越南的势力都小心应对，生怕出什么问题，红海军驻金兰湾的舰队，甚至为了避免直接与中国海军发生不必要的冲突，被戈尔巴乔夫命令停止一切的远海训练活动，禁止出航。
除苏联以及一众社会主义附庸国之外，发生最强烈的国家居然是跟中国同属“盟友”的英国。
齐一鸣觉得这是意料之中的事情，丝毫不意外。在中国军队控制吉隆坡之后六个小时，英国外相杰弗里?贺维在公开场合发出对中国的最严厉谴责，并且要求中国立即从马来西亚撤军，否则不列颠及北爱尔兰联合王国将采取一切有必要手段，保护自己的盟国免受损失。
也许是觉得自己一个联合王国的声势不够，贺维外相又扯出来了五国联防以及英联邦，号称中国如果不从，那么将会面临数十个正义国家的声讨和反击。
这样外强中干的要挟自然只能徒惹笑料，说实话别说齐一鸣，就连平太宗等人都不太当回事。再者说，中国都跟苏联打过了，再跟英国干一干也未尝不可，如果英国真的脑残片吃多了要跨三大洋、上万里跟中国对掐的话。
法理上，作为马来西亚的前宗主国，英国确实对于马来西亚有着协防的责任。在马来西亚建国之时，两国就签订了英马安保条约（anglo-ent），而且在对抗马共的过程中，英国人也是出力良多，不愧为****急先锋。1971年之后，新的共同防卫条约由英国、澳大利亚、新西兰、马来西亚和新加坡五国签订，也就是所谓的五国联防组织（five-poents，fpda），堪称第二大西南太平洋的军事同盟和安全合作组织。
fpda的主要签订目的是为了保护新建立起的马来西亚和新加坡在遭受攻击时得到相应的军事援助和支持。当然熟悉国际间条约签订的人都明白这是个什么东西，确切地说，在马来西亚或新加坡发生被入侵的事件后，五国联防承诺立即召开咨询和讨论如何面对这一情况的会议，而该协议组织并无强制性义务在马来西亚或新加坡被入侵时，执行必然性的军事介入。
其实翻翻世界上近乎所有的保护伞条约和安保条约，都有类似的条款。如美日安保条约，美菲安保条约，如出一辙，被保护国无权决定保护国用怎样的方式衡量入侵这个意涵，而保护国也有很大的空间去定义自己给予的军事支持与援助，是直接出兵还是提供后勤补给或者情报支持。
法理上而言，虽然fpda是一个军事同盟组织，但英国没有绝对义务帮助马来西亚抵御中国军队。虽然英国现在叫得很凶，但到底有几斤几两的拳头，这个可不好说。四年前英国与阿根廷在马岛打了一仗，平心而论整个过程相当丑陋，虽然最终英国人取得了最终胜利，国内爱国情绪高涨，撒切尔夫人的政府也最终赢得了更大的权威。可谁都能看出来，昔日纵横四海的日不落帝国，几乎连一张虎皮都扯不起来了。
于是英国的威胁在世人眼中显得如此的苍白，即便是很多人对于中国的军事力量并不十分了解，但普遍意义上人们认为中国比阿根廷更强，劳师远征，而且是为的是一个已经不属于自己的前殖民地国家，投入和产出的效应低的让人发笑。
至于五国联防组织的其他成员，那更是各有各的算盘，澳大利亚表态暧昧，虽然言辞也相对强硬，要求中国撤军，但并没有像英国那样口出狂言，威胁如果不撤军就动手；新西兰那就更明确了，新西兰人一直是足够实际和识相的，他们甚至不顾与英国可能产生龃龉，也不担心自己会产生恂恂畏敌的形象，直接在英国外相发出那样的声明后，明确表示新西兰无意卷入与中国的战争，当然后面还需要补一句希望马来西亚能够决定自己的命运，双方能停火谈判，这是做做样子；而就在马来西亚边上的新加坡，一面动员仅有的防卫力量，进入一级战备状态，但官面上的表态却是仅次于以色列的倾向于中国。
李光耀直接发声明，强烈谴责马来西亚对华人的屠杀，然后又转回了老生常谈式的对于马来西亚种族制度的不满，认为不解决种族问题，马来西亚的华人永无宁日，同时还声称，新加坡绝对不会扮演帮助外国压迫华人的角色。碍于自己****斗士的身份，李光耀对于中国的军事行为表达了不安，并且希望中国能够撤军，不要把赤色国家那些不好的东西带到东南亚。
齐一鸣对于李光耀这种黄皮白骨的汉奸之辈是没有丝毫好感的，新加坡也长久跟台湾保持友好关系，不仅仅是意识形态接近的问题。话说华人内斗的毛病真的令人很无奈，这个时候齐一鸣对李家坡