第六一一章科技日报
虽然《南方周末报》的这个“影评”显得不是太友善，不过沈红星倒是不太介意，他甚至还兴致冲冲的把这篇文章从头到尾都看完了——他想看看那个记者是不是真的发现了所有的内置广告。(手打小说)
其实，除了这个有点挑刺的影评之外，自然还有不少“正经”的影评。比如《江南晚报》上就登出来了一个叫欧小花的记者的影评——“从这部电影里面我们其实可以看出来，沈红星已经稳稳当当的成为了【大师】级别的电影人。同样是拍超级英雄的电影，沈红星可以说是把和惊奇公司合作的几部片子里面的主角拍摄的各有不同。
一般来说，每个导演都是有自己特定档模比如冯晓岗可能拍摄像是张一谋那种讲究色彩的风格他就比较困难一点。而要张一谋来拍冯晓岗的喜剧片，他也不是太好拍。如果让2001年同样名声大噪的李铵来拍摄沈红星的商业片，那他拍摄出来的说不定就非常文艺化……
而沈红星呢，则是给我们展现了他现在的势力——就算是本来就性格不同的一群人，沈红星也能采用适合他们性格的各种方法来操作剧本，然后用着不同的能凸显出来主角性格魅力的方法来拍摄。
在拍绿巨人的时候，镜头语言突出的是暴利，是爽快，是那种匹夫一怒血溅五步的感觉；在蜘蛛侠里面，则是没用多少绚丽的镜头语言，使用的是跟【普通人】彼得帕克一样平实通常的镜头来讲述他的故事；而在《钢铁侠》里面，沈红星则是开始了用一种类似托尼-斯塔克的那种放荡不羁的镜头，如梦似幻一般的表现出来了那种洒脱和不羁的感觉……”
这个评论倒是很让沈红星认同，其实他拍摄的时候，还真的考虑过这些事情。总不能说，拍一个讲述老实人的电影，但是却是用很快速很“时尚”的那种镜头剪辑吧？这个说白了，基本上可以属于“内部风格统一”的问题。
甚至扩大点说，就像是写现代的都市小说，不可能用一种民国时候的半文半白的那种书面语来写——那样写出来的东西，会让人感觉到不像是在现代都市里面出现的场景。
作为一个文学青年、中年人，沈红星是非常注重这方面的细节的。所以，这个记者看出来了这点之后，沈红星倒是感觉到很欣慰。
除了这个影评之外，当然还有更加说沈红星好话的了——比如说，在《江南青年报》里面，就有这么一篇长篇的影评为沈红星叫好——
【今春沈红星又推出了一部“超级英雄电影”，虽然先前让地球欠了无数次人情的超级英雄们几乎囊括了人类的所有优良品质和能引发我们深切同情的性格缺陷，但新出道的钢铁侠何德何能再来分享我们已被瓜分殆尽的情感？
沈红星给出的答案便是——反其道而行之之前的超级英雄太过低调，苦苦隐姓埋名，甚至为了掩盖身份甘愿沉溺于误会的漩涡中？斯塔克这样的真男人才不会如此扭扭捏捏，他相当自豪地在记者会上宣布：“俺就是钢铁侠”
之前的超级英雄太过腼腆，总是“爱你在心口难开”？斯塔克可不会只和他的小秘玩暧昧，他是标准的人见人爱、花见花开，绝不吝啬自己的旺盛“精力”，更不浪费美女们的好感。之前的超级英雄太过闷骚，不是摆着苦瓜脸便是故作悲愤状，都把自己当成希腊神话里的悲剧英雄了？
斯塔克懂得充分利用自己的人格魅力，把幽默感注入每一句话中、写在每个肢体语言里。之前的超级英雄太过寒酸，看不出一个救世大虾该有的大家风范？斯塔克示范给我们看，拥有过人智商、能够推动科技进步的人就应该使用最先进的设备、享受最风光的待遇，并适当地挥霍挥霍。之前的超级英雄太过仁慈，总不舍得向敌人下重手，导致对方越发嚣张？
斯塔克是武器大亨，他明白交战就该以消灭对方有生力量为宗旨，而非打一半就急着宣扬“放下屠刀立地成佛”……综合看来，过往的超级英雄虽说日常都是平民百姓，其实形象普遍清高，更适合做道德楷模，对照之下钢铁侠显然更加具备亲民的气质。
观众看这类影片，是靠心理上的角色代入感来获取满足感的，试想一下，若可拥有超能力，有多少人不乐意出来炫一炫，痛快潇洒地惩恶扬善，迎接无穷的鲜花和掌声，成为全民偶像，反而默默无闻继续受人白眼，有大难时还得充当苦力？因此，至情至性、我行我素、十分可爱还有点小坏的钢铁侠自然更有资格引发我们的共鸣……】
就这篇影评来说，差点就直接打出来招牌说——【沈红星拍什么都是最赞的了】。虽然这个影评都是说沈红星好话，但是沈红星自己知道，其实这片子并没有好到那种地步——至少说亲民什么的，那是基本上没有的。
《钢铁侠》里面的主角托尼斯塔克，从某些角度来说，其实就是一个浪子——这种角色其实很适合古龙来写。这样的一个角色，要是站在旁观的角度来看，那自然是性格有趣极了，但是要是这货在你身边的话，估计不出一个礼拜8成以上的人都恨不得要活活撕了这货。
如果说《江南青年报》主要是把视点放在怎么为“自己人”沈红星说话的方面的话，那么在《科技日报》上面的评论则是更得沈红星的喜欢——在《科技日报》里面，记者是把视点放在了科技方面，对于这点沈红星其