李小乐当然不可能一个个去问自己的粉丝感想如何，他有一个很直接的方法，那就是facebook上的观看网友们的留言，谢天谢地，现在美国还没有什么网络水军，社交网络上的留言还能代表年轻网友们的态度。
通过这几天的观察，在facebook上，对《射雕英雄传》的评价形成壁垒分明的两派，反对派几乎都是传统的武侠剧观众，很多都是华人观众，这些观众几乎是看着程龙，李联杰长大的那批人，还有就是《卧虎藏龙》《英雄》带动的美国武侠粉丝，他们几乎都一致反应是《射雕》中的武术动作编排弱爆了。
来自旧金山的中国留学生“硅谷狂人”就在《射雕》的美国官网上愤愤然地留言表示道：“这到底是武侠片还是历史剧？怎么丘处机这种高手杀个金国武士这么困难！？这武功也太弱了吧，堂堂一代全真教高手，竟然对打的时候，还在地上抓雪扔别人眼睛……这简直是太荒唐了！一点没突出武侠片的大侠气概！真是给金庸片抹黑！”
而来自加拿大的“布鲁斯王”也不屑留言道：“说实话剧情非常精彩，演员与配音对白都棒极了，但是我看这电视剧风格实在是难受，虽然背景与道具都很精致，但是打斗的时候怎么那么多特写慢镜头？很多第一人称动作都故意拖慢了？这是为了显摆制作水平的精良吗？好吧，导演达到目的了，我都看清剑上刃反射画面了，可这有什么意义吗？除了镜头炫技就是炫技~！”
这一派表示看得很不爽，认为3d《射雕》脱离原有武侠片节奏的留言大致占了三分之一左右，李小乐仔细分析了这些人的资料，相当大一部分都是中国留学生，美国的华裔，还有来自亚洲各地的用户，对于这些脑子里已经对武侠片有固体框架的人来说，这一版本的《射雕英雄传》确实显得有些标新立异，他们还是喜欢类似《黄飞鸿》这种传统武侠风格。
而真正喜欢的3d《射雕》却恰恰是那些充满没有接触过，或者原本看过这个题材却不感兴趣的美国观众，他们绝大多数都是对这部剧集赞不绝口。
来自纽约网友在“布兰卡的之歌”就在facebook上惊呼道：“这风格简直就是中国的《侠盗罗宾汉》，场景却拍摄极为史诗犹如《罗马》，我从来没想过中国古代竟然有这样的一批人，他们放在现在完全就是蝙蝠侠，绿箭侠的翻版~~很多场面对打，看着我都热血澎湃恨不得跳起来，这种写
实而血腥的打斗风格简直是绝了~！”
芝加哥的“昆丁教徒”也表示赞同道：“我从来没看过一部这样风格鲜明，制作精良的古代题材，每个一画面，每一个场景都把我带入了那个风雨飘摇的乱世中国，不过我倒不觉得这部剧集像是中国的《魔戒》，什么杨家枪回马枪，还有江南七怪实在是太有趣了，全真教恐怕是类似中古世纪的圣堂武士吧？”
而纽约圣丹斯电影节著名的独立影评人克里斯墨菲则在自己的博客上，给予《射雕英雄传》今年首个a+的评分，他感叹道：
“我们国家电视剧能够成为世界级的产业，是因为我们拥有一套完整的生态结构，既有《生活大爆炸》、《邪恶力量》、《吸血鬼日记》、《绝望的主妇》、《迷失》这类低级趣味的剧集，也有《豪斯医生》、《实习医生格蕾》、《csi》、《白宫风云》这类中规中矩的剧集，它们是美剧的基石。在此之上，突变激发出《广告狂人》、《绝命毒师》、《国土安全》、《嗜血判官》这类剑走偏锋的发人深省的好剧，由此再往上，才磨练出《黑道家族》、《兄弟连》、《真探》这样的精品，无论形式、内容、气韵，全不亚于上乘的文学作品。
所以我一直认为，一部电视剧要成为真正的经典，就不能为自身的通俗性所束缚，不能为题材的类型化所限制，只有勇于开拓，致力精微，才能创作出优秀的作品。?
而其他国家的电视产业则没有美国这样的生态环境，而令人惊讶的是，《射雕英雄传》却是个例外，这部武侠剧，在本身剧情上和历史事件之间都处理得别开生面，在剧情上他没有所谓传统中国剧中的‘正义战胜邪恶’简单套路，而是人物绝对服从与剧情，这点上已经超越了绝大部分作品，而真正令人耳目一新的则是他武侠题材的开拓，导演巧妙的把握到了现实与想象的距离感，一方面描绘出一个古色古香且光怪陆离的江湖世界，一方面又与《卧虎藏龙》《英雄》以往那种完全超过现实的武林人物不同，在想象力上懂得节制和保留，不至于流于浮夸和荒诞。
正是这种巧妙的距离感，弱化了故事的荒诞与非现实，也加强了观众对于这个世界的认同，就像是伟大的斯坦利库布里克说：‘剧作品的人物形象与剧情，曲折的故事，怪诞的人物，以及动作表现形式之类都不是‘自然的’，但并不是不合理的。它们都可以把我们搬到另一个世界里去，叫我们暂时摆脱日
常实用生活的限制，无粘无碍地聚精会神地谛视美的形相。
《射雕英雄传》对武侠与历史的处理虽然别致，可是还谈不上独步，唯独一点它是当仁不让的，就是它在经由像转化的过程中，无意间构建起了一种类似话本文学里才有的绣像美感。
仅仅看是开头，他已经拥有了不属于彼得杰克逊《魔戒》构建中土世界的美感了，虽然可以看出二者的差别很大，但是拿