“这就是问题所在.我们知道宇宙演化的本质是什么,无论宇宙多么大,但总有个边界,相当于是一个封闭的系统.在这个封闭的系统里,虽然物质的形态能量的存在千姿百态,但实际上都在遵循着一个定律,我称之为宇宙的铁则,就是熵的最大化.恒星燃烧自己的物质向寒冷的太空释放能量,自然界刮风下雨是因为温度的不均衡通过空气的运动和水的状态的改变以实现能量从温度高转变为温度低的形态,我们人类和所有动植物的一切活动也都是客观上在实现这个过程:达到能量均衡,温度相同,一切都不再有秩序,最后就只剩下均衡,也就是熵.
“所以说我们这个宇宙最终的趋势实质上就是将最终达到一种能量的均衡,也就是在宇宙的各个部分温度达到一样,也就是在全宇宙实现熵的最大化.这是宇宙的必然趋势.而全宇宙的熵的最大化,也就是宇宙的死亡.因为到时候宇宙的各个部分之间再也没有丝毫分别,不会再有高低分层,不会再有各种各样的天体和物质,只有全宇宙的完全一样的状态,一样的温度,一样的微粒.那个时候,是不可能有人类活着生命的立足之地的,因为人类和生命的活动,别说身体的运动需要能量流动,就是动动脑筋,也需要能量的流动.动脑筋是什么。不就是组成神经细胞的分子里的电子运动吗，不也需要能量吗？可是到那个时候已经不可能再有能量流动了,因为各处的能量已经完全均衡.那个时候,任何的生命形态都是不可能再存在的.可以这么说,熵是生命之伤,宇宙之殇,咱们的汉字很有意思,你们发现没有,许多同音字其实都是一个意思,只是侧重点不同.”
这教授讲起课来,根本就不把学生们放在眼里,他一直都是将目光对着天花板.他也不管学生们听得懂听不懂,愿意听不愿意听.他仿佛并不在意,自己是否是在做无用功，不过这也符合他自己的哲学.他很快也就阐明了自己的这个哲学,因为实际上,在他看来,我们人类的任何行为,所谓的伟大业绩,所谓的有用功,实际上不过都是一场空罢了,因为按照宇宙的最终铁则,人类的活动也是为了实现宇宙的最终死亡服务的.可以这么说,人类越发展,越努力,使能量转化的越迅速,也就越促进宇宙越快的达到自己最后的死寂,也就是人类自己最终的死寂.
“回头想想我们人类的活动是怎么回事吧.自古以来,无数伟大的哲人们,也有凡人们,都在问一个问题:人为什么而活着?人生的意义何在?凡人们问过后就算了,都忙着去争吃穿用的东西,争名逐利去了.他们很现实,反过来嘲笑那些不开窍的哲学家们都是大傻子.费尽心机的去想人为什么而活,能有什么答案,等想明白了人也快死了.
“可哲人们不在乎这一点,他们都是比凡人更聪明更有毅力的,他们觉得,思考这个也许永远都找不到答案的问题可能是很痛苦的,但是再痛苦也比昏昏噩噩不明不白的活一遭就死掉强的多.他们有一句名言:痛苦的哲人哪怕再痛苦,让他们选择的话,也不会甘愿去做快乐的猪.
“那么哲学家们考虑出来什么正确的标准答案没有呢?没有.咱们中国的教育很可笑,或者说很悲哀,我们从小就认为一切问题都有什么标准答案.其实没有,连我们这个宇宙本身都没什么标准答案,更何况里面那些千奇百怪千差万别呢?一定要规定出一个标准答案正确答案出来,只能是对人的理智的摧残和对人的心灵的毒害,因为这客观上等于扼杀了自由思考的可能性,扼杀了一切可能的创造性.
“为什么说宇宙本身都没有标准答案?我问你们,宇宙存在的意义是什么?作为一个人类的一员,以人类自我中心的思维方式,唯一的标准答案和正确答案也许只能是,宇宙的存在是为了人类的生存和发展.这不是很搞笑吗?宇宙存在多少年了?至少100多亿年.人类才生存多少年?就是连人类的单细胞祖先都算上也不过几亿年.100多亿年的存在只为了几亿年存在的一种生物,这也太没效率太浪费了吧?这是从时间上来说,从空间上来说就更可笑了,宇宙有多大?地球才多大?我们知道,就我们整个银河系就有超过2000亿颗太阳,而整个宇宙有2000亿个我们银河系大小的星系.用那么大的一个舞台,只为了其中一个尘埃都不如的地球上面的一种微生物而摆设,不是很可笑吗?
“其实这种可笑的说法也不是没有一点道理,这是一个理论,叫做人择原理.解释起来也很有趣,就是倒因为果,以现在的结果去推测以前的原因.我们每个人都是这样人择原理的产物.我们都知道,我们人类的历史上有很多很多灾难,什么地震,洪水,饥荒,人吃人,大屠杀,如果我们了解到这些,就会感到庆幸,幸亏我们的祖先没有被这些灾难影响,不然他们那个时候就挂掉了,怎么可能有我们现在的存在呢.其实这担心是多余的.因为既然我们现在是存在的,我们的存在就已经证明了我们上面所有的祖先都活下来了,至少在他们生下后代之前都留下