“前三首的歌词中，都充斥着黑暗元素，在编曲方面，和黑洞以往的音乐也大有不同，极尽喧闹之能事。”
“你可以理解为一种创新，或者，也可以理解为迷茫。”
“黑洞的起点太高了，第一张专辑就迅速蹿红，第二张专辑就成为了国内炙手可热的乐队，开拓海外市场，第一张专辑就登顶了公告牌榜首，全世界也没有几个乐队能够做到。”
“但是，或许是他们对自己的要求太高，他们有点太急于求变了。”
“硬摇滚和金属乐是黑洞开垦出来的两块全新的领域，这两个领域潜力巨大，深耕细作的话，可以养活不少人。”
“黑洞作为开创者和引路人，他们想对这两种风格进行一定的尝试创新，当然也是很正常，也是他们应该做的。”
“只不过，他们的步子迈得有些大了。硬摇和金属，说白了就是一种节奏更快，器乐和唱腔更重的音乐，听惯了迷幻和流行乃至民谣的听众，自然会对这种音乐产生浓厚的兴趣和新鲜感，但听得多了，就容易厌烦。”
“刺激感每个人都喜欢，但一味的刺激却不是每个人都喜欢的，大部分人还是比较倾向于比较舒服、温和的音乐。我认为黑洞这次a面的六首歌，就做得不错，金属情歌和民谣金属都是非常成功的尝试。我大胆的猜测一下，这次新专辑中，单曲下载量最高的应该就是两首金属情歌，其次就是那两首民谣金属了。”
“b面的这几首歌，尤其是最后的四首，将极端做到了极致，从歌词到器乐，再到唱腔，黑洞都用了最极端的方式来呈现。他们用更快、更重的音乐获得了成功，这是想用最重、最快的音乐更进一步？我好心提醒一句，换个方向吧！”
“太吵了，实在是太吵了，我作为黑洞的一个老歌迷，还是个专业的乐评人，都有些接受不了这样的喧闹，更何况那些普通歌迷呢？”
“我很理解他们的不满和质疑，黑洞乐队这次的确试错了方向。黑洞呀黑洞，明明有那么多可以挖掘，可以发展的方向，为什么偏偏选择了这么极端的一条路线呢？私以为，无论音乐风格怎么创新突破，也还是得以好听为前提吧？b面最后的这四首歌，恕我真没听出来哪里好听。”
“如果我能遇到黑洞，我一定会建议他们，还是把精力放在金属情歌和民谣金属的方向上吧！那样的歌才是最适合他们的，特别好。”
……
曹吾撇撇嘴，退出了页面，把手机塞回了口袋里。
这样的乐评这几天来屡见不鲜，他已经看过好几篇了，这篇还算是温和的，至少还能看到好的地方，个别兴奋的乐评人恨不得把其余的歌砍掉，只留出那四首来批判黑洞。
对这样的情况曹吾早有预料，自从《歌手》结束以后，黑洞就确定了在国内摇滚圈的地位。高处不胜寒，枪打出头鸟，被捧到那样的高度上，就意味着会被所有人盯着，稍有差池，就会面临狂风暴雨。
其实就这样在网上发发乐评，批评两句，已经算是很给面子了，在曹吾的设想中，面临的状况要比这夸张很多呢！
曹吾记得有个小黑胖子说过，这世界上没有任何一个艺术形式能被所有人接受和喜欢，他深以为然。
并不是大众喜欢的就是低级的，也不是小众喜欢的就是高级的。
一样米养百样人，人和人之间是由一个个舒适圈组成的，踏出舒适圈，当然会感觉到不舒服。
曹吾对这些质疑早有预料，也知道这样极端的音乐不是大多数人所能接受的。
但是，好奇心是驱动人类进步的源动力，音乐总会往不同的方向发展，不停的尝试，才会进步。
况且，这些乐评人完全没有搞清楚这张专辑的用意。
曹吾之所以给这张专辑起名叫做《rock?and?al》，其实是为了给硬摇和金属乐做一个细致的内容的划分，提供几个不同的发展方向。
他始终认为自己是带着种子的农夫，除了开垦田地以外，播种是他最重要的工作和使命。
不过他也不会去解释什么，任何事物都有其存在的理由和道理，或许死亡金属并不是大部分人所喜欢的，但总有那么一些人会爱它如命。
这个东西解释不清楚，也没必要争论高下，人总会因为种种的不同和相似分化成不同的圈子，有的音乐人，是为一个圈子服务的，而黑洞，是为许多圈子服务的。
当然，并不是所有的乐评人对死亡金属都是持反对意见，相当一部分的乐评人对这一风格也表示了肯定，更对黑洞乐队的创新精神大加赞扬。
宋矩是《音像世界》的编辑，也是圈里最资深的几个乐评人之一，他在《音像世界》的专栏里就写道：
优秀的音乐人不会只躲在舒适圈里故步自封，能够引领潮流的，永远是有责任心，有最求的人。
死亡在我国的文化中，是不详的元素，人们往往会讳莫如深，我国也向来缺乏死亡相关的教育。
恐惧来源于未知，对死亡的惧怕实际上是因为对它认识的缺乏。无法学会面对死亡，就很难面对人生。
我们一直都在歌唱生命，歌唱美好，但死亡和生命一样真实，蒙上眼睛，泰山依旧在那，忽视问题，并不代表问题会不复存在。
黑洞乐队尝试是有意义的，我很高兴他们能有如此的意识和责任感。
对于死亡金属的讨论热度甚至一度盖过了一个月后的络