TXT下书>都市现代>我只想安静地抄书啊>第670章 最好的预告片

一段精彩的预告片,需要包含什么元素?

可能每个人都会有自己的关注点,侧重点。

作为电影行业的从业人士,自然有一套标准来衡量一个预告片是否合格。

李三鸣作为一名合格的影评人,自然也有他独特的角度,来判断预告片的质量,然后通过预告片,来推测电影的质量。

当然,既然用了“判断”和“推测”,也很能说明问题了。

判断的准确率是很高的,他认为质量高的预告片,往往能在观影群体中引起热烈的讨论和极高的期待感。

他认为质量差的预告片,基本上就掀不起什么水花,悄无声息,影迷也懒得议论。

但是呢,通过预告片来推测电影的质量,就相当地不靠谱了。

他发现,其实还不如抛硬币呢,抛硬币至少有50的正确率。

而他统计了一下他曾经的推测,尴尬地似乎只有不到40的命中率。

他觉得会大爆的电影,结果票房口碑双输;他觉得很一般的电影,结果成为票房黑马,口碑丰收。

这种事情太常见了。

打个比方……就像是如果看球员的集锦,你将某个球员生涯里的比赛,剪个30秒,1分钟出来,保证你看谁都是球王。

我靠,精彩的倒钩!天呐,不停球直接一脚长距离直塞,简直像制导导弹!我去,这是什么神仙操作,一挑二轻松过掉对方!

30秒钟,5个进球,个个精彩!还有数次单骑闯关,连过数人,各种杂耍般的动作。

惊为天人!

但是特么这名前锋球员生涯300场比赛总共才打进23个球……而且是在乙级联赛。

电影预告片就是这样。

有的导演非常鸡贼,他的电影其实乏善可陈,但是将里边最精彩的部分都剪辑出来了,能骗多少观众就骗多少观众。

不管观众们看了电影后是不是会大呼上当,反正总不能退票吧。

也有的导演,不擅长提炼,或者喜欢藏拙。

明明电影非常精彩,却不剪一个好看的、扣人心弦的预告片出来。

当然,还有的电影,虽然质量优秀,但是并不是靠特效、动作效果等取胜的。

而是台词隽永或幽默,人物塑造出色,剧情引人入胜,发人深省或者感人肺腑。

总体节奏偏缓慢,画面构图上也没有太多让人眼前一亮的地方。

比如,大表姐主演的“乌云背后的幸福线”,你能说它不好看么?

但它能剪出什么好看的预告片来?显然不能。

比如“你好李焕英”,不可否认这是一部很优秀的电影,但它的预告片是个啥玩意呢。

“武林”的前两部预告片,李三鸣觉得其实也就一般般吧。

当然他也能理解。

预告片实际上就是一种“撒钩子”的手段。

要循序渐进地引起潜在观影人群的兴趣。

如果第一支预告片很火爆,第二支预告片却显得平庸,那绝对会打消很多人的观影yù_wàng。

所以,最后的预告片,往往是最精彩刺激的。

那么,好的预告片,究竟应该是怎样的呢?

李三鸣觉得,首先吧,重要角色应该全部出镜。

哪怕只有一个一闪而逝的镜头,半秒钟,那也得有。

如果某个演员,在演员名单上出现了,但是预告片里没有,这个演员的粉丝很可能就打消了观影的念头。

而且,预告片里,选取的演员们的镜头应该是最极端的——最酷炫的姿势,最嚣张的大笑,最有型的一句台词,声嘶力竭地大喊,哭叫,紧张地追逐什么,甚至美女演员正在脱衣服脱得露出肩膀……

总之,要让人感到好奇,感到刺激,想要去电影院里看个究竟。

你电影里,那个美女演员脱衣服的动作在下一秒就被打断了,没有正面全露。

但是影迷不知道啊,会期待去电影院看那香艳一幕呢。

预告片里要有一些剧情。

但是,真正有经验的导演,在剪预告片时,往往会做出“误导”,设置“悬念”。

稍稍有那么一点剧透,但又会把真正的剧情掩盖起来。

弄些似是而非的东西,来避免观众提前知道了故事走向而失去观影yù_wàng,或是在观影时不专心。

预告片里,上一秒,甲说一句台词。下一秒,乙开枪。

观众会以为,哇,乙被甲喷了,恼羞成怒,在开枪打甲。然后顺着这个思路去揣测剧情。

实际上在电影里,这根本就不是一条时间线上发生的事。

这是误导。

然后,预告片里,主角大喊:我要发大招了!

然后发出了起手式。

然后就没了。

大招发出去没有?

打中了没有?

打倒反派boss了没有?

不知道。

这就是悬念。

然后不同类型的电影,预告片的落笔重点也会有区别。

温情的就会比较注重故事性,动作片就比较注重动作场面,悬疑就会注重作案和推理或悬疑恐怖性,爱情就比较注重虐啊甜蜜啊出轨啊之类的,通过几句撕心裂肺的台词、几幕哭戏来表现。

比较卖主角偶像光环的就会比较注重主角的形象,给几个帅气漂亮的特写镜头。

同时预告片的节奏也是有区别的,另外配乐也是预告片展示的一个重点。

海明威放出来的这支“终极预告”,在李三鸣看来,就是一部杰作,甚至可以说是今年最好的预告片。


状态提示:第670章 最好的预告片--第1页完,继续看下一页
回到顶部