莫非留在办公室里继续看报纸。找一些他希望看到的消息，总不能都是以花边新闻为主的吧。果然在下一份报纸中，就有对《沉默的羔羊》专业的影评。
这是一位叫做‘克拉克的克拉克’的影评人在看过了影片后给出的评价：“首先我要肯定地说，《沉默的羔羊》是一部相当了不起的电影，在此之前我已经听到了很多的议论，而我要说的就是影片中要表现的‘羔羊’。
说到羔羊，很多人第一反应会认为片中那些被杀死的女子属于这一类，她们对于自己命运的不可掌控性使她们扮演这个角色；但是在后来的故事中，穿插了女主角回忆童年时父亲的去世。以及她被开屠宰场的亲戚收养等镜头，你就会发现她同样也无法控制自己的命运。那么，她也被编入了羔羊一类。
有羔羊就一定会有屠夫。而屠夫应该是强有力的人。汉尼拔虽然被囚禁着，但是他却可以掌握自己的前途，通过控制别人来达到自己的目的，那么他应该是屠夫了吧？变态杀手野牛，彪悍而阴险，肆意收割着别人的生命，也是一个活生生的屠夫了吧？
但是很可惜，这些猜测都是错误的。在影片的最后部分，女主角和野牛在黑暗的地下室遭遇，野牛带着夜视镜。充分享受着杀死主角之前那种戏谑的快感。最终却被主角抢先击毙。凶残的野牛同样也是一只羔羊。
无论是汉尼拔还是女主角，或是现实中的我们。所要面对的敌人只有一个，就是我们自己。聪明且强大到汉尼拔这样，在面对这种情况的时候也只能选择逃避，任邪恶一点一点侵蚀并扭曲自己的心灵；必须要有一个和他类似的人物，去加以观察并深思，才能使自己脱离噩梦。而女主角虽然选择了面对，在阳光的沐浴下走向正义，但是她也需要一个反例来解释并克服自己心中的不解，以及缓慢滋生的邪恶。
所以我要说，所有的人都是羔羊，没有谁能够逃脱命运的掌控和戏弄，在强大的命运面前，我们就像那个想要救下仓库里的羔羊，最后却只能被带走的女主角一样，对命运无可奈何。这，就是我在这部电影中看到的，以前在原著中没有理解的东西。
最后，希望《沉默的羔羊》能够大卖，拿下一个漂亮的票房，那样才对得起这么一部好电影。”
这篇影评应该是一个影评人写的了，而且是看过电影之后的真实感受。而接下来的一篇，又让莫非看到了一丝丝之前凯瑟琳拿来的那份齐格蒙德评论的味道。
与齐格蒙德评论摄影和灯光不一样的是，这篇说的是男主角甑江的表现：“什么样的演员才能演好一个坏人？是要长着一脸的横肉还是直接在脸上写着‘变态’？其实这种一眼看上去就像坏人的角色，并不太会带来太多的惊喜与亮点。就像你作为一个普通人，见到长相凶恶的壮汉出现在面前，一定会想法子绕路走开。但是如果碰到一个像《精神名患者》中的安东尼-博金斯那样的，一点都不像坏人，也不像精神病，甚至还是一个很帅的，还会有人绕路走开吗？
很不幸，我们又找到了一个这样的人，《沉默的羔羊》中那位变态狂魔‘汉尼拔’的扮演者甑江，一个说起话来会对你笑，就像慈善的长辈那样的人，当他真正‘坏’的时候，你永远都防不胜防……”
虽然没有直接署名，并不知道这位影评人是谁，但是这篇评论要比齐格蒙德那篇更让莫非有认同感，也更加直指关键之处。
在莫非看来，一个成功的演员，就是要把善良而真诚的面容变成十恶不赦的混蛋，把美丽温柔的红颜变成胜过万箭穿心的蛇蝎，不只是演什么像什么，而是要把每一个形象都刻入到观众的心里去，让观众分不清你到底是谁。
在香港甚至中国的演员中，就莫非所了解的，能够把坏人演到骨子里去的，唯有大陆演员陈道鸣一人，特别是前世的那部《黑洞》，简直就是经典，陈道鸣在其中饰演的聂明宇简直就是人渣。
如今又有了一个，通过《沉默的羔羊》展现出自己演技的甑江。前世的甑江被限制在黑帮教父的怪圈里出不来，现在有了更广阔的的平台终于可以挣脱桎梏，把自己的实力发挥到了极致，无限接近于原本这部片子的男主角安东尼-霍普金斯的成绩。
而这个也是莫非最愿意，并且最希望看到的，有了这样的甑江，以后的很多电影中就不必再为了反面的演员而苦恼，他要的就是这样一个“衣冠qín_shòu”。
（都是散布到天南海北的同学，好不容易聚在一起，今天还要去混一下，更新可能会晚，但绝对不会少。）