朝中的大臣都说钱谦益无罪。/p
吏科都给事中章允儒尤其积极为钱谦益辩护：“温体仁其实是热衷权力，如果钱谦益有错，为什么他等到今天才揭发？”/p
温体仁说：“我当初只是小官员，今天揭发钱谦益，也是为了朝廷要慎重用人。/p
像章允儒这样的肯定是钱谦益的同党。”/p
崇祯帝朱由检大怒，命礼部把钱千秋的卷子拿来看后，责备钱谦益，感慨地说：“如果没有温体仁，我几乎就犯下错误了。”/p
章允儒被捕下狱，诸大臣也被严词责备。/p
争辩的时候没有一个人帮助温体仁，只有周延儒上奏说：“廷推名义上很公平，但是实际上主持的人也就一两个人，其他人都不敢说话。/p
一旦说话徒然给自己惹祸，并且钱千秋这个案子本就已经有定论，不必再询问大臣们了。”/p
于是崇祯帝朱由检当天就把钱谦益罢官，很多官员都被牵连。/p
此刻崇祯帝还处于怒火之中，如果再把代王的事情捅上去，他怕崇祯会做出不理智的事情。/p
所以，王承恩把这件事压了下去，同时派出锦衣卫秘密调查代王一事去了。/p
崇祯元年的这场臣僚之间的对质以温体仁、周延儒的完胜，钱谦益的完败而结束。/p
无论双方如何交锋，崇祯元年的这场温钱互攻在它开始之前就已经定了胜负，因为皇帝的重心已经倾斜。/p
钱谦益被免职回乡听堪，钱千秋被刑部重新提审，其他的涉案官员章允儒、房可壮、瞿式耜、梁子璠被一一降职。/p
温体仁、周延儒皆以礼大学士的头衔入阁，两人弹冠相庆。/p
由此崇祯朝依然没有逃脱党争的宿命。/p
温体仁、周延儒大胜，内阁班子还没健全。/p
韩爌早在泰昌元年，八月入阁，辅佐光宗，旋以顾命重臣辅佐年幼之熹宗，天启四年七月名相叶向高自首辅之位致仕，韩爌继为首辅。/p
崇祯继位后，各方推荐复召韩爌入朝者极多，但为逆党杨维垣等阻。/p
崇祯元年五月，始遣人召之，十月初抵京。/p
十月中旬，经崇祯召诸臣廷议，韩爌复为首辅。/p
韩爌为首辅后，整个朝堂的政治气氛已经非常紧张。/p
东林党人不甘心，很快就有御史毛九华弹劾温体仁在杭州给魏忠贤建生祠，还作诗歌颂他。/p
接着又有御史任赞化弹劾温体仁娶妓女为妻、收受贿赂、欺男霸女、夺人田产、干涉诉讼，又说周延儒跟阉党内阁成员冯铨来往紧密。/p
由此可见，东林党千方百计地将温、周二人往阉党阵营里划。/p
实际上此时温体仁、周延儒已经深得崇祯信任，如今毛九华、任赞化上疏弹劾温体仁、周延儒只能使崇祯对东林党的疑心更重，正所谓“攻者愈力、疑者愈坚”。/p
崇祯皇帝又令温体仁跟毛九华、任赞化对质。/p
温体仁说：“我若给魏逆写诗，必有原稿，但现在原稿在何处，为何只见一个木刻本，陛下可让人找到刻字的木匠，问他原稿从何处而来？”/p
听完温体仁的叙述，崇祯便让毛九华答话。毛九华说：“这个木刻是八月份在路上买的。”/p
崇祯问：“八月份买的，为何到了十月份才报告？”/p
九华答：“我九月份要考试。”/p
温体仁连忙说道：“我参谦益是在十月份，既然九月份要考试，为何不在考完试立刻参臣，反而要等到臣十月份参完谦益再来参臣？/p
臣入仕三十年来从未弹劾过别人，只因参了钱谦益，才导致攻者四起。/p
只要能杀臣逐臣者无所不用其极，毛九华系谦益一党无疑。”/p
“体仁辩的是。”崇祯说道。/p
接着，崇祯又召任赞化进宫奏对，崇祯对任赞化说道：“九华参体仁写诗一事况且不实，汝为何又说那么些无根之事？”/p
任赞化支支吾吾地对不上来，温体仁又赶紧说道：“赞化疏全是诬捏，凡去过臣家乡者都知道，臣娶的是陈与郊的女儿，乃正经人家之女。/p
此一查可明，事事无影，虚捏如此。”/p
任赞化又连忙奏道：“臣之所言乃采访公论，京城的人都是这么说。”/p
温体仁又连忙将任赞化与钱谦益结党的证据一一罗列出来。/p
就这样，这场东林党人事后发动的反扑运动就被温体仁轻松化解，皇帝将毛、任两人降级外放。/p
事实上，温体仁和钱谦益都不是善类。/p
但在这场崇祯元年的这场政治互攻中，温体仁凭借着他那种雄辩的口才和抓住崇祯的心理，以及高超的政治攻击技巧，在东林党人正准备卷土重来之际，凭借一己之力就将这伙人打得集体噤声。/p
在魏忠贤刚刚自尽而去的时候，温体仁就接着向东林党人开炮，无疑显示出了一种超强的胆量。/p
也许东林党人至死也不明白，为什么总有这么多人前仆后继地跟他们这个团体作对。/p
他们这种锲而不舍的精神同样碰到了那些具备锲而不舍精神的人。/p
崇祯元年的这场内阁会推事件，已经让崇祯皇帝对东林党产生了不信任感。/p
事实上，崇祯杀掉魏忠贤不到一年的时间，他就后悔了。/p
因为他大批起用东林党人，这些人被起用后很快就露出了真面目。/p
崇祯在不到一年的时间里就看清了这群人是些什么货色。/p