“王则之名为山西总兵，实为披着皇皮的贼，皇上，此贼当斩之。”周延儒趁热打铁更进一步的附和起来。/p
明末官商一体，官就是商，商就是官。/p
要不然就凭他们那点微薄的薪俸，连他们自己都难养活。/p
在官商相互融合、相互渗透、相互受益、相互支持的情况下，官和商这两大阶层在钱权交易中迅速实现了一体化。/p
表面上看来，官和商各取所需。/p
商人借着官的权力垄断生意，牟取暴利，官在商人的支持下升官发财。/p
这种病态的关系长期存在下去，对大明朝的国本产生了深刻的影响，遗害无穷。/p
温体仁、周延儒两人为这些商人发言，陷害王则之，就是一种具体的表现。/p
即使王则之写了乞罪书，崇祯的心里还是和王则之生了嫌隙。/p
现在的崇祯只想着打击一下王则之的嚣张气焰，他并没有去深思二人所言背后代表的利益链条。/p
崇祯是这么想的，既然来硬的不行，那就上软的。/p
他还不信，他身为一国皇帝还治不了一个小小总兵了。/p