在一个全面营销时代，这其实是一个无可厚非的事情。能够抓住机会。并且利用它，也基本依赖于丹尼尔.桑德勒本人受到的普遍认同和期待。只是说，这么操作，多少会让大家对丹尼尔有一些不满，毕竟，谁也不愿意自己的期待最终被商业性利用。
我们仍然报以希望，丹尼尔能够真正履行自己的承诺。”
这篇新闻中的论点，并不是唯一的杂音，另一种则表现的相当恶意。
“我们并不赞同丹尼尔没有动作的说法，事实上。丹尼尔应该已经和双方都有过私下的交流了，毕竟，他不可能在马里布自己的豪宅，或者比弗利山希尔顿酒店，办一个大会，然后把相关方都请到一起，那样也解决不了问题。所以，基于这个看法，我们认为并非丹尼尔不作为，而是他似乎缺少解决问题的能力。
在过去一段时间。宣称要介入其中的人和团体并在少数，其中比较受关注的，比如两届奥斯卡影帝，ifc电影公司的老板汤姆.汉克斯。当然他的努力最终以失败告终，其他人也是如此。所以，公众普遍把希望寄托在了丹尼尔.桑德勒身上，毕竟，作为唯一一位三获奥斯卡影帝的传奇演员，以及dd影业、f2f等社交网站的老板。丹尼尔看上去影响力惊人。大家理所当然会给他面子。
我们可能太过于想当然了。底层的编剧们为了得到更多的分成，尤其是互联网分成，可能并不会考虑到底是丹尼尔还是汉克斯站出来，如果制片厂没有办法达到他们的意见，任何人都不可能让他们退缩。丹尼尔.桑德勒也做不到这一点。
因此，丹尼尔如果想要解决这一问题，最好的办法，应该是让dd影业和编剧们先达成一致，这样可以倒逼其它的制片厂后退，最终解决这个蔓延已久的问题，单纯想要依靠自己的影响力来动摇双方的意志，可能有些过于自大了。”
后一种言论，其实相当触犯丹尼尔的影迷们。
要知道，当丹尼尔站出来说自己决定介入其中，然后媒体们全都大肆报道，称他可能是解决问题的关键先生的时候，影迷们是相当的激动的。拿到奥斯卡，这是对丹尼尔演技的认可，拿到十亿票房，这是对他票房号召力的认可，拿到各类荣誉、名誉称号等等，则是表彰他在各类事务上的杰出作为。但这一次，媒体和大众的反应，则是一个综合性的认可——认可丹尼尔的普遍影响力，在好莱坞，他是个说话有用的大人物——这就是潜台词。
所以对于试图污蔑这一点的人，他们是非常愤怒的。
“有些人发言总是非常轻松，丹尼尔让dd影业满足编剧工会的条件，然后问题就解决了。这简直太幼稚了，难道制片公司的ceo们都是脑子不太清楚的人么？如果可以，他们难道不会接受编剧们的条件，然后让公司能够正常运转么？事情并没有那么简单，编剧们的条件如果答应了，那导演呢？制片人呢？演员呢？摄影师呢？剪辑师呢？等等，好莱坞是一个高度专业化的地方，任何一个岗位都非常重要，对编剧工会予取予求，制片厂将再也没有办法统摄这个专业化的组织，那么好莱坞离分崩离析也就不远了。
当然，我并不认为编剧工会的要求是无理的。但是他们最终应该得到的结果，应当是合理的，是对编剧们、对制片厂，也对观众，对市场，都是利大于弊的，只有这样，好莱坞这块大蛋糕能够继续做下去。否则，不管是什么分工，大家都将在萧条里苦苦支撑。”
必须要说，这位影迷的回应还是相当有力的。
但在某种程度上，也为这些争论添油加醋了，讨论越来越多，观点也越来越多，以至于后来丹尼尔的团队都不得不站出来说话。
库萨.达蒙亲自接受了媒体群访。
在被问及“丹尼尔是否已经开始操作解决罢工风波”的时候。
库萨先是笑了几声，“他确实已经开始做一些工作，但需要强调的是，他能做的，只是让双方之间的沟通更加通畅，双方的条件更加合理。并不是所谓的‘操作解决问题’。问题的解决还是要依赖双方的诚意。”
“能说说他具体做了什么么？”
“具体的内容我也并不清楚，这不属于丹尼尔的个人工作范畴，团队并没有牵涉其中。不过据我所知，他和一些知名的编剧做了沟通，和编剧工会的管理团队也做了沟通，当然，制片人协会也已经聊过几次。可以说，还是形成了一些共识，但具体什么时候能够出现显著的成果，我无可奉告。”
“那么，最近网上传出了很多的猜测，请问你们掌握这些信息么？怎么回应？”
库萨点点头，“是的，我们看到了，我们对网络上的声音一直非常的重