安皖省计划建立一个试点县，这种事情其实并不算什么。
稍微对华国注意一点的人都不会对试点县有什么兴趣，全国各地别说试点县，试点区，实验区一抓一大把，实在是没太多人感兴趣。
华国太大，人口太多，影响十四亿人的每一项决定都不能草率。哪怕惠及万民，对于上层来说，也需要提前进行试点。在试点中没有大问题之后，才能慢慢推向全国。
在试点中要是出现问题，就需要一点点解决，在解决之后，才能有序推出。
别说安皖省，哪个省份都曾经出现过试点县，类似的消息并不算出奇。真正引起全国注意的主要原因是安皖省这次的试点非同寻常，而是政法系统的试点，要打造一个以教育为主，惩罚为辅的新型处罚体系。
在试点中，加大普通民众对法律法规的教育，加大、加重重大案件的处理模式，对轻微或者无意识犯罪尽可能进行教育，不采取其他行政手段。
这条消息传出去之后，立刻引起了轰动。
人生在世，谁还没有不小心犯错的时候。不说太大的刑事犯罪，那些犯罪本身就是罪不可赦，怎么惩罚都可以，普通人不会反对。毕竟普通人不可能触犯到重大刑事案件，然而在生活中，不小心触碰轻微犯罪倒是很正常。
比如驾驶汽车的时候压线，违规变道，或者不小心闯个红灯，类似的情况是不可避免的。行人也是如此，或多或少都存在闯红灯，横穿马路的情况。
当然，类似的犯罪别看小，其实危险性很大。马路可不是游乐场，哪怕有问题也有安全措施，可以保证大多数人的安全。
马路上的危险防不胜防，正常走路都有可能出现意外，更别说违反道路法，不但自己不安全，其他人也不会安全。类似的犯罪怎么惩罚都不为过。
农村不同，很多农民根本就不清楚自己的做法是在犯罪，哪怕被抓到之后他们还一头雾水。为了减少农民们犯罪的几率，加大宪法、民法的宣传是很有必要的。
于是，试点县一出，不少人都在称赞安皖省的做法，认为这才是为人民服务，人性化管理。
“没有在农村待过根本不知道农民的情况，上一代农民没有太多文化，识字率不高，最多能写出自己的名字，想要让他们正常看书读报的困难很大，更别说让他们知道法律。别说是农民，哪怕是普通人对法律也是一知半解，很多时候也会不小心触碰法律。这种情况下，加大法律在农村的普及很有必要。
同样，既然是不小心犯罪，就不应该有太大的惩罚力度。大部分农民都是淳朴的，除非逼不得已，否则他们根本不会改变自己的生活状态。对于安皖省的法律试点，我举双手支持！”
“给安皖省领导点个赞，总算是做一些利民大事情了。农村不像是城市，各种法律法规很清楚，触碰法律的机会不大。农村不同，法律意识太单薄，犯罪之后可能他们自己都不清楚。更可气的是，在碰到类似情况的时候，大多数执法部门只会罚款，根本不管那些罚款会对农民有多大伤害，我十分赞成类似的试点在全国推行！”
确实，试点出来之后，获得了大批人的赞扬。本次试点本身就是面对大多数普通人的，真是可以说是社会上的弱者。面对弱者，很多人会有同情心理，再加上自己也能在新政中获得好处，自然会赞扬。
同样，也有一些人认为安皖省的试点有太大问题，不能全国实行。
“安皖省推行以教育为主的行政方式，前面在偏远地区，农村地区大力宣扬法律法规我是赞同的，这一点没有问题。最大的问题是犯罪之后以教育为主，惩罚为辅的手段，这个新政还有待商榷。
话题延伸一点，为什么食品安全问题，环境污染问题得不到有效的解决，整治之后好一点，然后有故态萌发？还不是因为犯罪代价太小，不管是食品安全还是环境污染，犯罪代价太低，被抓到不过就罚点钱，根本不会有太大代价。
罚钱对普通人是不错的手段，用在黑心企业上根本不算什么。在被抓到之前，他们已经赚到了几倍，几十倍，甚至上百倍罚款的钱。所谓的罚款根本不足以让他们心痛，而利益却让他们心动，于是，惩罚之后他们还会继续前面的事情。
可以想象一下，如果上层对食品，对污染的惩罚力度加大一些。要是有食品安全问题，有污染的情况，把企业罚的倾家荡产，甚至还要追求法人的职责，到时候，还会有人犯法吗？
就算有，也肯定只是少数，大部分人不会继续犯法。
类似的事情放在这次安皖省的试点上，本次试点的出发点也许是好的，却很难有好的结果。因为本次试点最根本的结果是，减少了犯罪代价，解放了大多数人的劣根性。
为什么不管是刑法还是民法规定在生活中的方方面面，清楚的告诉大家，一些事情可以做，一些事情绝对不能做。正是因为每个人都有劣根性，一旦释放出来，咱们国家会有大问题。
农民也是一样，当他们第一次不小心犯罪之后，没有得到严厉的惩罚，反而只是教育一顿了事。这会给农民什么印象？
他们会认为自己的事情没有那么严重，只是一次小事情，被抓到大不了再次被教育一顿。要是在这个过程中他还获得了一定的利润，他肯定会变本加厉，还会有下次的犯罪。
这就像是我们听