至于说苏雪林、宫玉海、许显之等先生的论断，基本上都可以为大陆漂移学说做一个坚实的证词。如果把他们的研究综合到一起，就会发现山海经记载的确确实实是那个时代整个世界的地理面貌。
那个时代的地理面貌与现在相去甚远，这篇文章无法一一详述，其中还有很多很重要的问题急需解决，例如“多日月说（那个时候日、月的地位不高）”、“巨人说（那个时候普遍存在着一种巨人）”、“天神说”等等等等。
综述：我们通过前面的大量论述，剥去了《山海经》的重重面纱，虽然还有少数无法解释的怪诞情节，但是我们已经有足够的理由相信《山海经》是详实可靠的，完全可以作为信史神能者。
前面已经简略的介绍了“大陆中心说”，即在上古时代，整个世界是连成一块大陆的。四周被海洋围绕。虽然这种学说科学证据非常多，而且新生的“板块构造学说”解决了魏格纳的一些错误理论。使“大陆漂移”几乎成为不争的事实，但是还有一些异常艰难的问题摆在我们面前。我们这里就着重考察山海经记载的地理面貌。
《山海经·中山经卷五》禹曰：天下名山，经五千三百七十山，六万四千五十六里，居地也。言其《五臧》，盖其余小山甚众，不足记云。天地之东西二万八千里，南北二万六千里，出水之山者八千里，受水者八千里，出铜之山四百六十七，出铁之山三千六百九十。此天地之所分壤树谷也，戈矛之所发也，刀铩之所起也，能者有余，拙者不足。封于太山，禅于梁父，七十二家，得失之数，皆在此内，是谓国用。右《五臧山经》五篇，大凡一万五千五百三字。
姑且不论大禹的这段话有多豪迈，先看这几个数字，天地之东西长二万八千里，南北长二万六千里。
也就是东西14000公里，南北13000公里。中国东西、南北也就5000多公里，根本容不下这么大的范围，地球直径约为13000公里，地球半周长约20000公里。这块还没有分裂的大陆东西长度、南北长度不容易测量，但是可以估算一下，地球面积约5.1亿平方公里，陆地约占29.2％，即1.48亿平方公里，再加上消失的大陆那部分，估计占大陆总面积的1/5或1/6。即1.68亿～1.7亿，开平方得到正方形古大陆的边长是13038公里。看这个数字你害不害怕？
许多中国学者是在中国境内考证，可想而知是不能看到山海经描述的世界全貌的。笔者也没有条件去亲身考察世界的山脉，所以非常感谢一位伟大的女士，她就是亨利艾特·墨兹。她亲身考察了《东山经》的山脉，证明了那些山脉真真正正的站在美洲。（详文见《淡淡的墨痕》即《paleink》，中文译著名为《几近褪色的记录。
对照中国地图出版社的《最新世界地图集》，笔者认为亨利艾特·墨兹的考证是基本上真实的。不过东山经第一列山脉，亨利艾特·墨兹承认有将近200英里的误差，不是完全相符。另外，“东次四经之首，曰北号之山，临于北海。”亨利艾特·墨兹认为起始于华盛顿州，这和“临于北海”是相悖的。
但是这并无碍于亨利艾特·墨兹的研究成果，因为她证明了《东山经》记载的是美洲，这是最重要的。顺便再重申一次《山海经》中说的犰狳，它只产于美洲。
中山首经里距太短，只有1037里，与“凡十五山，六千六百七十里”大不相符，要么是里距记载错误，要么总长计算错误。所以中山首经很难考证。
中次三经一共八十里，与“五山，四百四十里”一样不合。
这些疑难问题都急需解决，《西山经》、《南山经》、《北山经》的地理考证现在也没有可信的结果，但是按照这种思路寻找下去，应该很快就会有更确凿的证据。
更为关键的是，“大陆中心说”为进化论也提供了强有力的证词，考古学家、历史学家一直对猿人的迁徙百思不得其解，他们根本无法想象亚、非、欧的猿人怎么跨越太平洋到达美洲，但是进化论要求所有的人类是同一个祖先。考古学家就设想出很多荒诞的办法来帮助猿人跨越太平洋，其实，猿人就是徒步走过去的。因为大陆本来就是连在一起的。
综上所述，山海经记载的地理面貌与现在有着相当大的差距，但是基本上符合泛大陆的地理面貌。
这给我们提出了一个尖锐的问题，就是大陆没有分裂之前，是确确实实有人类存在的。否则人们无法知道这件可怕的事情。不管是中国还是西方，都非常深刻的记忆着那次恐怖的大洪水，而且还记忆着曾经消失了一块大陆。最重要的是，这一切证明了我们古人记载的“天圆地方”曾经是真实的。
——摘文，原作者：长卿