“嗯，在行商之途中，打听到了田丰、沮授、审配等人的住处，居所。”陈铭言道。
“田丰，沮授、审配！好、好、好！”文丑的大脑飞速的旋转着，搜索着关于这三人的一切资料。
田丰何人也！那是辅助袁绍击败公孙瓒从而使其成为河北霸主之人！是袁绍早期的谋主性人物。
史上记载，田丰，冀州巨鹿人，博览多识，权略多奇，曾在朝中任侍御史，因不满宦官专权，弃官归家。袁绍起兵讨伐董卓，应其邀请，出任别驾，以图匡救王室之志。
后袁绍用田丰谋略，消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。田丰曾劝袁绍早日图许，奉迎天子，占据政治上的主动，袁绍不能从。
建安四年，曹袁争霸，田丰亦提出稳打稳扎的持久战略，袁绍执意南征而不纳，但在曹操东击刘备时，却以儿子生病为由，拒绝田丰的奇袭许都之计，错失良机。官渡之战，田丰再议据险固守，分兵抄掠的疲敌策略，乃至强谏，被袁绍以为沮众，械系牢狱。建安五年，袁绍官渡战败，因羞见田丰而将其杀害。
虽说文丑并没有记得田丰那么多的事迹，但也是知道其之权谋智略通达之处的，同样对其也是慕名久矣！而如今也正是田丰见不得朝堂宦官专权，弃官赋闲在家时候，这不正是自家的机会吗！若是能够赢得田丰的帮助，不就可以解决高级参谋短缺的现状了吗？！
文丑愈想愈激动。眼下，随着他的势力的越来越大，影响力越来越广，只姜宣和他自己的那点阅历、计谋，越来越支撑不起这一庞大的势力的运转了。
从不久前与郭大贤的一战中，就能看的出来，姜宣有些技穷，若是田丰在此的话，或许就不用花费如此多的周折、损失，也能将高邑县城夺取过来，将郭大贤部黑山贼寇击溃。
姜宣毕竟年轻，况且其也不是权谋型的人才，若是再锻炼少许时间，令其治理一县甚至是一郡之地，想来都不是问题，但若是想让他居于帷幄之中，与天下智谋之士比拼权谋，那就是难为他了。
至于沮授其人也，更是了不得。是袁绍的另一大谋主，神的器重，以为依仗，在前期，从某种程度上可以说是袁绍军中的二号人物。不过后来，同田丰一般，袁绍不能用其谋，以致败亡。
史载，沮授，广平人，少有大志，多权略。仕州别驾，举茂才，历二县令，少有大志，长于谋略。先为韩馥别驾，拜骑都尉。袁绍胁迫韩馥，沮授等谏韩馥拒之，馥不从，绍遂领冀州牧，辟沮授为从事。
沮授向袁绍献“横大河之北，合四州之地，收英雄之才，拥百万之众，迎大驾于西京，复宗庙于洛邑，号令天下，以讨未复”的战略规划，被袁绍赏识而表为监军、奋威将军。
献帝东归抵达河东，沮授向袁绍建议派兵迎接天子都邺，然后挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭，但因淳于琼等人反对，袁绍不从。
袁绍消灭公孙瓒，置沮授谏阻不顾，以令诸儿各据一州为由，出长子袁谭为青州刺史，为兄弟阋墙埋下祸根。
袁绍挑选精卒十万，骑万匹，准备进攻许都，沮授建议利用优势军力和地理形势，对曹操进行持久战，“进屯黎阳，渐营河南”，稳打稳扎，同时“分遣精骑，抄其边鄙，令彼不得安，我取其逸”的万安之策，而不必决战于一役，袁绍不能用。
沮授谏阻出兵，违背袁绍的意旨，郭图等乘机进馋，说沮授权威太盛，难于控制，引起袁绍怀疑，遂分监军为三都督，让沮授与郭图、淳于琼各典一军。
大军将发，沮授会其宗族，分散资财，断定袁军必将破败。
袁绍派颜良攻白马，沮授以颜良有勇无谋而进谏，袁绍不听，白马战败，颜良被斩。
袁绍率军南渡，沮授又谏不可轻举冒进，心灰意冷而以疾病辞归，袁绍不许且怀恨，将其所余部队交由郭图带领，兵进延津，再战又折文丑。
沮授再谏，据形势分析曹军利于急战，而袁军利于缓搏，“宜徐持久，旷以日月”，袁绍不从，进逼官渡。
两军对峙旷日，沮授说袁绍派遣蒋奇率军掩护淳于琼运粮，以绝曹操抄劫，袁绍又不从。曹操夜袭乌巢，攻烧粮谷，袁军土崩瓦解，沮授不及北渡而被俘。
曹操与沮授有旧，遂赦而厚待之，沮授以宗族在北，不降而谋归，遂被曹操杀害。
相对于沮授而言，文丑更倾向于田丰，因为其虽不尽数知晓沮授之上述生平，但也知晓其之一生并无天大的羁绊，不论是韩馥，还是袁绍都是授以重职，以为仰仗的。再不济也是县令一般的人物！不是文丑如今的薄弱名声所能招揽的。
而田丰就不同了，其依稀记得田丰因为过于刚强，而不得志于州牧韩馥，到袁绍入主冀州之时方才得到重用的。而在这一段时间里，其就可以有充分的时间，来谋划如何将田丰招揽来了。
至于审配其人，文丑虽说亦是非常意动，但是对其不是很了解，只是知道其很是忠心，也是个多智多谋的人物。还有面北而死之典故，在后世广为流传。同样也抱着招揽之意，只是能不能成就由天意来定了。
史载，审配字正南，魏郡阴安（今河北清丰北）人，少忠烈慷慨，有不可犯之节，以正直不得志于韩馥。袁绍领冀州，委以心腹之任，以为治中别驾，并总幕府。后事袁尚。及邺城破，为曹操所擒，见杀。
这边文