万毅示意他先请坐,然后说道:“这位同学,你这么分析的前提是建立在‘七岁的孩子,尤其还是像司马光这样的书呆子是不敢砸缸的’这一前提条件之下,而且当时一起玩耍的同伴们都四散而逃也证明了你的观点。不过书呆子司马光到底是不是一个书呆子?到底有没有具备这种‘搬石砸缸’的勇气呢?”
然后,万毅又讲了另一则故事:
仁宗天圣九年(1031年),司马光的父亲司马池出任利州转运使。十三岁的司马光随父亲从东京出发,一路经洛阳、潼关、宝鸡,过秦岭,前往四川广元。一行人在栈道上遇着一条巨蟒,司马光沉着冷静地手持利剑,扎进巨蟒的尾巴上,使巨蟒疼痛得一震,滚下了深不可测的栈道下边。
故事讲完,万毅总结道:“这则故事虽然没有如同‘司马光砸缸’的故事那样被世人广为流传,却也能证明司马光其人不仅能文,而且亦善武!他做出砸缸的壮举也在情理之中。”
那位戴黑框眼镜的学生听了万毅的分析后,似乎还想说什么,但只是张了张嘴,最终却没有开口。
万毅一眼就看出了他的想法,笑着说道:“那么这个‘司马光刺巨蟒’的故事就作为今天的课后作业,请大家回去之后查找文献资料,对这个故事进行分析,并写出自己的看法。接下来我们继续下面的课程。”