“小林同志的建议很重要，而且说的特别好，丰衣足食不是只有吃的穿的，其他都要有嘛，我们要建立完善的根据地自给自足地供应和保障体系，现在guo 方面封锁边区，日军这里打开了一条缝——我们是碍于面子而不肯做呢？还是从革命事业的长远考虑与我们的敌人进行周旋呢？”毛笑道，“我想从冈村手中买一点东西，不应该看成是我毛某人或gong chan党投降日军吧？”
lin biao说：“这怎么可能？苏联和日本不都还签署了互不侵犯合约？这是必要的策略嘛！”
徐向前也道：“从日军手中买战车、买火炮乃至买飞机，都是为了加强八路军的实力，都是为更好的革命嘛！”
讲完了这些，又聊了一些日军内部的情况，毛话锋一转，又问起政治学习这件事，问小林光秀最近看了什么书，对gong chan党的政治宣传和学习有什么个人看法。
“小林同志，我知道你不是党员，但这不要紧，我们也要听党外同志的意见嘛，而且我觉得你有些话讲得特别好，特别朴素，就比如你刚才说的那个战车问题，就特别富有针对性。”毛这句话是针对小林光秀刚才谈到战车说的。
后者认为：日本并不是造不出更好、更厚实一点的战车——作为世界上少数几个能实现军事装备自给自足的列强，日本在机械领域还是有一定造诣的，几万吨的战列舰都搞得出来，难道几十吨的战车就一定弄不出？原因无他，日本目前的对手中**既没有多少战车，也缺乏足够的反坦克火力，所以在军费有限的情况下造一些薄皮坦克就可以了，但不代表日本没有更好一点的坦克，15吨的97中型战车6年前就有了，之所以生产量不大，完全是因为在中国战场使用是个浪费的事，但在与苏联冲突的诺门罕战役中就不同了，那次关东军打得十分吃力，整体完全落于下风，在战车领域也是被碾压，但97坦克与苏联bt系列差距不多，所以后来日本停掉了豆战车而加大97中战车的生产力度，但即便这样，这种战车依然还集中在关东军防备苏联，在关内战场用处不大。
“一辆97战车的成本相当于6-7辆豆战车，可发挥的效果未必有6-7辆豆战车这么有用，所以华北方面军还是以豆战车和89中战车为主力。”说这句话时，小林光秀还不知道联合舰队在印度洋战役中取得了成功，不但缴获了大量战车，还从德国拿到了大批物资，很快89式中战车也要退出现役拿来倾销了。
毛对政治理论学习一直很关注，在liu shao qi发起有关对于张闻天全面进攻失败后，他于1938年提出了“马克思主义中国化”的命题，这个命题以前也有人说过，但真正大张旗鼓提出的只有毛。而且毛手里有尚方宝剑——1938年末，在莫斯科的任弼时向延安通报，苏联刚刚出版了斯大林编著的《联gong dang史》，建议z中央立即翻译。几个月后，当毛读完《联gong dang史》后，如获至宝，迅速向延安的各级干部发出号召：学习《联gong dang史》，做斯大林的学生！
他在会议上公开表示：“《联gong dang史》是本好书，我已读了十遍。奉劝各位也多读几遍。”在1941年5月19日延安干部大会上作《改造我们的学习》著名演讲时，也提议应“以联gong dang史为中心材料”研究马列主义，“其它一切为辅助材料”。毛称赞道：《联gong dang史》是百年来全世界gong chan主义运动的最高综合和总结，是理论和实际结合的典型，在全世界还只有这个完全的典型。后来更将该书称之为“马列主义百科全书”，把其列入《整风文献》，以后又将其列入《干部必读》一类的学习丛书，里面，就有这本《联gong dang史》。{编者注：《联gong dang史》甚至成为z quan以后所有高等院校学生必修的政治课目}
毛推崇《联gong dang史》真因为斯大林写的好，总结得精妙而加以推广？非也！
《联gong dang史》全称为《联共{布}党史简明教程》，是斯大林为在政治上彻底消灭异己、巩固自己的du cai地位而下令编纂的。这部书经斯大林亲自修改、审核，于大清洗达到顶点的1938年正式出版，为维护斯大林一贯正确的形象，任意剪裁历史，把苏联gong chan党历史描绘成正确路线与错误路线生死搏斗的历史，尤其突出斯大林的个人作用。全书提到斯大林、列宁的名字共有六百五十余次，介绍斯大林、列宁著作以及引用他们语录的篇幅占了全书的四分之一，共有一百页左右。《联gong dang史》把所有与斯大林意见相左的党的元老，一概斥之为“机会主义”、“人民公敌”、“叛徒”、“uo贼”、“特务”、“暗害者”，为斯大林大规模tu sha老布尔什维克、实行社会恐怖制造了理论依据，仔细看下来就会发现，当初跟着列宁闹十月革命的元老，除了列宁和斯大林，联共高层就没有好人了。
但有一点毛是读懂了，为巩固自己的权利和地位，斯大林对马克思主义采取了灵活对待的态度，顺着列宁主义的逻辑把原来适应于发达资本主义国家的革命理论改造成为落后资本主义国家的革命理论，实现了马克思主义的俄国化——既然能俄国化，为什么就不能中国