“在正式书评前，我先吐个槽——每次追韩毅的连载，都是一次煎熬！我已经无数次提醒自己，下一次一定等到全书完本再宰，但是，我每次都，做、不、到！最痛苦的是，我还要跟别人装淡定说，追连载也是一种格调和幸福呀。
幸福个毛线！！！
实话告诉大家，我已经不止一次想揣着一把刀冲到韩毅家，打劫他的稿子，也不止一次想雇佣黑客，黑了他的电脑，把完稿拷过来！
换句话说，如果不是他机智，及时发布全书，现在我可能已经在里面待着了。
当然，说到这里，我顺便炫个耀，我拿到《倚天屠龙记》这本小说的时间可能比大家都要早点，因为小说前脚刚一出印刷厂，我后脚就入手，没什么，我出版社有人。
ok，言归正传，接下来。我跟大家聊聊《倚天》这本书可能被大家忽略掉的几个重要内容点。
熟悉我的网友一定知道，一旦我决定发专属长文评价某种事物，那么这种事物一定是在自己的领域形成了某种审美上、价值上、历史观上等方面的挑战和波动。
《倚天屠龙记》也是如此，不过我今天要说的不是大家正在热议的‘张无忌究竟爱四女中的哪一个’。不是风陵师太到底表达了郭襄怎样的心态。不是周芷若要张无忌答应什么事情，而是明教的那首歌：
‘焚我残躯，熊熊圣火，生亦何欢？死亦何苦，为善除恶，唯光明故。喜乐悲愁，皆归尘土。怜我世人，忧患实多！怜我世人。忧患实多！’
大家注意到我关注的点了吗，哪里是什么儿女情长，直接命中本书的主旨，民生忧患，世皆黑暗。
六大派围攻光明顶的时候，他们唱这首歌，视死如归，蝴蝶谷举事时，他们唱这首歌，豪情万丈，一往无前。
‘群豪白衣如雪，一个个走到张无忌面前，躬身行礼，昂首而出，再不回顾’，读到这里的时候，已入不惑之年的博主险些潸然泪下，到了我这种年纪，儿女情长显然已经骗不了我的眼泪，但是豪杰决然惜别、相见可能无期还是让人很是感慨呢……”
周教授全篇文章洋洋洒洒接近三千字，前面接近六成的内容实在谈明教纯粹热血的革命主义精神，中间一成聊的是倚天剑和屠龙刀的暗喻。
“屠龙刀代表的是权利，倚天剑指代的是对权利的监督，这种权利架构模式，大家应该不陌生……”
最后三成还是不可避免地提到书中的感情描写，不过为了彰显逼格，周教授“聊风花雪月也立意不同一般”。
“张无忌性格所致，无法做政治领袖，更加不适合******，相比之下，周芷若倒更有做皇帝的潜质，这恰恰也是他们无法终成眷属的根源所在。
价值观分歧！
书中已经很明确地给出暗示，周芷若对‘皇后娘娘’这个称呼可是‘不胜欢喜’，而张无忌却是‘万万不可’，这是典型的三观不对路，反观赵敏，她同样有政治才能，手段高明之处完全不输周芷若、朱元璋这些人，但是她却甘心为了张无忌放弃一切荣华富贵，所以她最终抱得美男归。
当然，书中最好的女孩是小昭，不过由于小昭一直处于弱势，自具备胎光环，百依百顺反而无法激起男人内心对爱情的狂热，可见爱情游戏，有时候也需要连消带打，需要设计一些合理的关卡，有挑战才能完全激发出雄性的荷尔蒙，连张无忌这种温和男人都如此，可见一斑。”
《倚天》出来之后，很多人为张无忌的皇位感到惋惜，本质上，这是小说需要把历史交还给真正的历史人物的要求，也是作者对这种历史背景的一种巧妙运用。
历史是挂小说的钉子，但钉子就是钉子。
中戏的周教授的评论文章再次成为“倚天书评”的排头兵，并且为后面的评论提供了几个方向。
爱情、理想、权利。
书评越多，小说的内涵越深，文本值得被研究的地方就越多，这种火爆的书评解读也很快激起部分书评人、作家的逆反心理。
“任何一部作品都不可能全是正面评价，更何况还是武侠小说。”
“就韩毅的武侠小说而言，到《射雕英雄传》已经是这个文学类别的极处，无论思想性还是故事性，都达到此类小说的巅峰，其后《神雕侠侣》专注写情，也算另辟奇径，但艺术性而言，终究逊了一筹。
至于新书《倚天屠龙记》，虽然故事同样精彩，但也不过是古庸生凭借个人小说技艺制造出的阅读产品，猎奇、新鲜、好看，但深度却大大不如。
以韩毅今时今日的地位和身家，还执着于创造这种纯粹撩拨读者阅读感官的文字，不能不说不是一种遗憾。
武侠小说这个类别，成也韩毅，败也韩毅，尽管这话说出来会被唾骂，但武侠走到尽头也是事实。”
有这种论调的评论者，一般都没有真正看过武侠小说，偏见根深蒂固地扎在心底，再从以前的书评中寻找理论依据。
《射雕》出来的时候，他们是批评的，但是《倚天》出来之后，他们又拿他们批评过的小说来批评韩毅新小说，可见其理论匮乏。
不过，从影响力、场面、作品的历史深度等几个方面来看，《射雕英雄传》确实达到了一个顶峰，说《倚天》是想象力之下的匠人之作，虽然不全面，但也有道理。
毕竟一个成熟的作者会不由自主地运用小说技巧来创作，而不是纯粹地才华