相对于田银、苏伯等叛乱而言，后来的金祎、耿纪之乱和魏讽之乱更都是在曹魏政治中心爆发，一个发生在大汉首都许昌，一个发生在魏国都城邺城。
【金祎、耿纪、吉邈、韦晃之乱】
建安后期，魏王曹操派丞相长史王必掌管军队，督理许都的事务。当时关羽实力强盛，京兆人金见汉朝政权将被取代，便和少府耿纪、司直韦晃、太医令吉本、吉本的儿子吉邈、吉邈的弟弟吉穆等人密谋杀掉王必，挟持天子打击曹魏的势力，并在南面联合刘备作为外援。
建安二十三年（218）正月，吉邈等人率党羽一千余人，在夜间攻击王必，烧毁王必住所的门，用箭射中他的肩部。帐下督扶着王必逃到许都南城。正好天明，吉邈和他的党羽溃散，王必和颖川典农中郎将严匡共同讨伐，斩杀吉邈等人。
之后金祎、耿纪、吉邈、韦晃等人均被灭族。
据《三辅决录》记载，时有京兆金祎字德祎，自以世为汉臣，自日磾讨莽何罗，忠诚显著，名节累叶。睹汉祚将移，谓可季兴，乃喟然发愤，遂与耿纪、韦晃、吉本、本子邈、邈弟穆等结谋。纪字季行，少有美名，为丞相掾，王甚敬异之，迁侍中，守少府。邈字文然，穆字思然。以祎慷慨有日磾之风，又与王必善，因以闻之，若杀必，欲挟天子以攻魏，南援刘备。时关羽强盛，而王在邺，留必典兵督许中事。文然等率杂人及家僮千余人夜烧门攻必，祎遣人为内应，射必中肩。必不知攻者为谁，以素与祎善，走投祎，夜唤德祎，祎家不知是必，谓为文然等，错应曰：“王长史已死乎？卿曹事立矣！”必乃更他路奔。或曰：必欲投祎，其帐下督谓必曰：“今日事竟知谁门而投入乎？”扶必奔南城。会天明，必犹在，文然等众散，故败。后十余日，必竟以创死。
王必因为此事受伤丧命后，曹操大怒，并且后来因此处死了许多许昌的官吏。
据《山阳公载记》记载：王闻王必死，盛怒，召汉百官诣邺，令救火者左，不救火者右。众人以为救火者必无罪，皆附左；王以为不救火者非助乱，救火者实贼也，皆杀之。
【魏讽之乱】
早先，沛国人魏讽（一说济阴人）有迷惑众人之才，在邺城很有影响，魏的相国钟繇延聘他为西曹掾。荥阳人任览是魏讽的好朋友，他的同郡人郑袤是郑泰的儿子，常对任览说：“魏讽是个奸雄，最终会作乱。”刘晔也对此持相同的意见。
在建安二十四年（219）九月，魏讽秘密纠结党徒，与长乐卫尉陈祎谋划袭击邺城。未到预定日期，陈祎害怕，告发了此事。太了曹丕诛杀了魏讽，被牵连处死的有数十人，钟繇因此案被免掉官职。
据《世语》记载，讽字子京，沛人，有惑众才，倾动邺都，钟繇由是辟焉。大军未反，讽潜结徒党，又与长乐卫尉陈祎谋袭邺。未及期，祎惧，告之太子，诛讽，坐死者数十人。
参与这次叛乱的人中还有很多荆州名士的晚辈，其中包括王粲二子，刘廙之弟刘伟，张绣之子张泉以及荆州名士宋忠之子。
【内忧外患的曹魏】
在建安二十三、二十四年（218-219）左右，曹魏集团处于一个少有的困难期，这个时候曹操可以说是内忧外患。
建安二十三年，曹操此时还远在邺城坐镇后方，派出夏侯渊等将领率领大军与刘备在汉中对峙，与此同时，和刘备、关羽暗中联络的金祎、耿纪看到曹魏代汉之势心中犹急，准备在许昌发动政变，以帮助汉献帝刘协夺回大权，他们此时发动政变一方面是因为曹操不在许昌，许昌内部较为薄弱，另一方面是南方有关羽相呼应。虽然这次叛乱最终被平定了，但同时也掀起了一波反抗曹魏的浪潮。
许昌的这次叛乱和刘备、关羽等人有着直接的关系，毕竟对于刘备集团而言，攻取许昌，夺回天子有着决定性的意义。
曹操后来派曹仁讨伐关羽，很可能就和这次叛乱有着直接的联系。曹仁屯兵樊城后因为后方宛城的叛乱，没能及时南下，而汉中的战局也因为夏侯渊的战死而发生逆转，后来曹操亲自出兵夺取汉中，也是无果而终。
在建安二十四年（214）时，局势对于曹魏时越发的不利了，曹操先是折损了大将夏侯渊、丢失了汉中，后就连本身是讨伐关羽的曹仁也反过来被关羽所讨伐，不仅曹操派去支援的大将于禁兵败投降，襄樊一带的军队也损失惨重，曹仁也被关羽所包围，危在旦夕。
在这种情况，邺城的魏讽等人蠢蠢欲动，预谋造反。从这次叛变的参与人员上来看，魏讽可能是豫州沛国人，刘伟、张泉等人则和荆州都有着密切的关系，而无论是豫州还是荆州也好，都和刘备有着直接的关系，在三国时期，因为刘备先后被陶谦、吕布推荐为豫州刺史，后更是曹操任命为豫州牧，所以刘备在东汉末年又被称为刘豫州，至于荆州就更不用说了。
那么魏讽之所以准备叛乱和刘备、关羽等人有直接的联系吗？他们之间有联络吗？我认为有这个可能性，但却不需要往这方面想的太多。
因为相对于许昌而言，邺城对于刘备、关羽等人实在是太远了，并且还没有相关资料的记载，在先前的金祎、耿纪之乱中是直接有记载和他们以刘备作为外援的。
魏讽的叛乱更可能是因为曹魏势头的衰落所引起，毕竟曹操已经在汉中输了一次，现在襄