曹爽在后期已经完全被权欲冲昏了头脑，他不听桓范等人的劝言，和兄弟们轻易的离开洛阳，给了司马懿可乘之机，后来明明有一战之力的情况下却不战而降，最终被司马懿灭了三族。?? ?? ? ?.ranen`
【高平陵之变】
早先辅政的大将军曹爽因为和大司农桓范是同乡，所以对他特别礼待，但两人的关系并不亲密。据《世语》记载，曹爽兄弟屡次一起出游，桓范就对他说：“你们兄弟总揽大权，掌管禁兵，不宜一起出城。万一有人关闭城门，你们谁又能进城呢？”曹爽说：“谁敢做这种事！”终究是不听劝告。
正始十年正月（249），少帝曹芳拜谒位于高平陵的魏明帝之墓，掌握实权的大将军曹爽、中领军曹羲、武卫将军曹训均从行，曹爽的大部分亲信们皆随同前往。
司马懿乘机上奏郭太后，请废曹爽兄弟。他以郭太后名义下令，关闭了各个城门，率兵占据了武库，并派兵出城据守洛水浮桥；命令司徒高柔持节代理大将军职事，占据曹爽营地；太仆王观代理中领军职事，占据曹羲营地。
据《世语》记载：初，宣王勒兵从阙下趋武库，当爽门，人逼车住。爽妻刘怖，出至事，谓帐下守督曰：“公在外。今兵起，如何？”督曰：“夫人勿忧。”乃上门楼，引弩注箭欲发。将孙谦在后牵止之曰：“天下事未可知！”如此者三，宣王遂得过去。
司马懿在控制洛阳之后，向魏帝禀奏曹爽的罪恶，上书给曹芳（注1），被曹爽截留。曹爽接到司马懿的奏章后，也不敢告诉皇帝，急得不知如何是好。大司农沛国郡人桓范听说有变，不理会太后的诏告，谎称有诏打开了平昌门，拔出剑戟，劫走管城门的门侯，向南去给曹爽出主意。司马懿听说了这件事，说：“桓范去出谋划策，曹爽肯定不会听他的。”
《魏略》记载：司马懿起兵时，以太后的名义下令，想要让桓范担任中领军之职。桓范打算接受任命，但他的儿子劝阻他说：“皇帝的车驾在外，您不如出南门去投奔。”于是桓范就离城出去。走到平昌城门时，城门已经关闭。守门将领司蕃是桓范过去提拔的官吏，桓范把手中的版牒向他一亮，谎称说：“有诏书召我前往，请你快点开门。”司蕃想要亲眼看看诏书，桓范大声呵斥说：“你难道不是我过去手下的官吏吗？怎敢如此对我？”司蕃只好打开城门。桓范出城以后，回过头来对司蕃说：“太傅图谋叛逆，你还是跟我走吧！”司蕃步行追赶不及，只好在道旁躲避。
《干宝晋书》记载：桓范出赴爽，宣王谓蒋济曰：“智囊往矣。”济曰：“范则智矣，驽马恋栈豆，爽必不能用也。”
关于此事在《晋书》中记载则相反，是蒋济向司马懿表示担忧，司马懿认为曹爽不会用桓范，其他内容基本一致，因为《干宝晋书》已经算是一手材料了，作者本人还是东晋的史官，《晋书》这段记载很可能都是来源于《干宝晋书》，不过在《三国志曹爽传》中也有相关的记载，可能《晋书》是将两个资料综合了一下，反而显得不伦不类。
【曹爽投降】
得知洛阳发生政变后，曹爽夜遣侍中许允、尚书陈泰去见司马懿，探听动静。司马懿乘机数说曹爽的过失，让他早来服罪。接着又派曹爽的亲信殿中校尉尹大目去对他说，朝廷只是免他的官职，并以洛水为誓。太尉蒋济也写信给曹爽，称司马懿只是想将他们免官，劝告他尽早交出权力投降，可以保他们爵位富贵。
据《魏略》记载：桓范到了之后，劝说曹爽兄弟把天子挟持到许昌，然后调集四方兵力辅助自己。曹爽仍犹豫不决，桓范就对曹羲说：“这件事明摆着只能如此办理，真不知你读书是干什么用的！在今天的形势下，象你们这样门第的人想要求得贫贱平安的日子还可能吗？而且普通百姓有一人被劫作人质，人们尚且希望他能存活，何况你们与天子在一起，挟天子以令天下，谁敢不从。”他们都默然不语。桓范又对曹爽说：“你的中领军别营近在城南，洛阳典农的治所也在城外，你可随意召唤调遣他们。如今到许昌去，不过两天两夜的路程，许昌的武器库，也足以武装军队，我们所忧虑的当是粮食问题，但大司农的印章在我身上，可以签发征调。”然而曹羲兄弟却默然不动，从chū_yè一直坐到五更。曹爽然后把刀扔在地上说：“即使投降，我仍然不失为富贵人家！”桓范哭说：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！何图今日坐汝等族灭矣。”
当司马懿发动政变后，曹爽的司马鲁芝、主簿杨综斩关夺路投奔曹爽。当曹爽服罪时，二人哭着劝道：“公处在伊尹周公的地位，挟持天子，仰仗天威，谁敢不从？舍此义举而到东市就死，岂不痛心啊！”然而曹爽不听，后来司马懿免除了二人一死。
于是曹爽派许允、陈泰来见司马懿，表示愿意受罚；又将司马懿的奏章交给皇上，皇帝立即免去曹爽兄弟的职位，让他们以侯爵的身份归家。
据《魏末传》记载：爽兄弟归家，敕洛阳县发民八百人，使尉部围爽第四角，角作高楼，令人在上望视爽兄弟举动。爽计穷愁闷，持弹到后园中，楼上人便唱言“故大将军东南行！”爽还厅事上，与兄弟共议，未知宣王意深浅，作书与宣王曰：“贱子爽哀惶恐怖，无状招祸，分受屠灭，前遣家人迎粮，于今未反，数