关于蜀汉灭亡的原因，历史上讨论的人也很多，这里我把个人的看法给大家参考一下。? ??.?r?a?n??e?n?`o?r?g?
【蜀汉短期内覆灭的直接原因】
历史上魏国在景元四年（263）秋季出兵伐蜀，冬季就已经将蜀国灭亡，蜀国灭亡之快可以说超出了大多数人的意外。
（1）钟会、邓艾等人这次攻蜀的兵力足够强。当时虽然蜀国已经衰落，但依然有着一战之力，此时必须要足够的兵力伐蜀才可能取得效果，司马昭派出将近二十万大军，以钟会率领十余万，邓艾率领三万多，诸葛绪率领三万多分三路伐蜀，对蜀国有着实力上的优势。
（2）姜维改变了汉中防御策略。历史上汉中一带作为益州的门户十分难打，不管是刘备也好，诸葛亮也罢，都是力图将对手阻于汉中之外，但姜维立功心切，居然妄图诱敌深入，结果引来了一只老虎，自己反而被吃掉了。
（3）刘禅未有准备。魏国这一次大举伐蜀，规模非常大，所以做不到隐秘性，姜维早就提前通知了刘禅，然而刘禅却因为黄皓的意见丝毫不做准备，结果因为兵力差距过大，一开始蜀汉军队就是节节败退，后来再派援军已经晚了一步。
（4）钟会、邓艾等人军事能力强悍。这次伐蜀一开始就取得了很大的成功，钟会占据汉中，将姜维逼到了剑阁，本来攻势也差不多到此为止，然而邓艾却出奇兵南下，偷渡阴平，直接打到了蜀汉后方，可以这次魏军出征能够灭蜀，钟会、邓艾二人的军事能力不容忽视。
（5）刘禅糊涂轻敌。面对魏军如此巨大的攻势，刘禅不想着如何调兵遣将对抗，反而直接拒绝了霍弋的支援，当年费北上对抗曹爽之前可都是先把马忠调回成（c）都内已经没有大将（廖化等将领已经派出支援北方），最终被迫让没有军事经验的诸葛瞻等人出兵迎敌。
（6）诸葛瞻临阵没有经验。诸葛瞻以及张遵、黄崇、李球等人虽然都是名门之后，然而多是文官，缺乏带兵经验，犯了很多新人的错误，最终被邓艾所歼灭。
（7）投降派势力抬头。姜维等人领兵在外，董厥、张翼、廖化等人带兵支援，诸葛瞻等人战死，这样一来成（c）都已经没有了重量级人物，加上邓艾的逼近，投降派势力抬头，在谯周的劝说下刘禅最终选择开城投降。
【蜀汉灭亡的关联人物】
蜀汉的灭亡与以下几个内部人物有关联，其中包括刘禅、陈、姜维、黄皓、诸葛瞻以及谯周六人。
首先后主刘禅对于蜀汉的灭亡要负直接的责任。他作为一国之主，却在后期昏晕无能，纵容官宦黄皓乱政，无视姜维消耗国力大举北伐，最后更是胡来，无视重大军事消息，不许部下支援成（c）都，投降的倒是挺快；
其次陈虽然在蜀汉亡国前已经去世，也没有记载他在掌权时期有过肆意乱政之事，但姜维的肆意北伐和黄皓的上台都和他脱不了干系。费死后，他作为尚书令不仅没有制止卫将军姜维大举北伐的行为，反而力挺姜维北伐，更改了费以前的策略；在对待宦官的问题上，也是从陈开始改变，他没有学习董允抵制宦官，而是和黄皓等人勾结，为日后官宦黄皓上台埋下了伏笔；
接着是姜维、黄皓两位，这二者都要对蜀汉的灭亡担负直接的责任。姜维在费死后，连续六次大举北伐，其中五次是连年征讨，然而姜维的军事能力和诸葛亮是天差地别，他却不知悔改，老是妄图证明自己，最后三次两次惨败于邓艾，严重的消耗了蜀汉的国力，改变汉中防御的举措更是将汉中（z）拱手让人；
黄皓作为一名宦官所作所为毫不新鲜，宦官掌权在汉末就是昏君的标配，姜维消耗国力，黄皓扰乱朝政，二者一起把蜀汉带向了深渊。最后两者更是相互攻击，内斗耽误了大事，黄皓因为反对姜维让刘禅将魏军来袭之事都抛之脑后；
诸葛瞻就不多说了，虽然他是诸葛亮的儿子，但严重缺乏军事经验，如果当时成（c）都还有大将在，根本就不会让没有军事经验的诸葛瞻领兵；
最后是谯周，谯周劝刘禅投降很大程度上是因为失望，要说谯周对于蜀汉不忠诚是假的，他从诸葛亮时期开始就效忠刘禅，都已经几十年过去了，但刘禅和蜀汉带给他的是什么呢？姜维无休止的北伐，刘禅和宦官黄皓昏晕的执政，谯周不是没有劝谏过，但没有效果，作为益州本土派的领袖之一，谯周已经对蜀汉不再抱有希望，所以他最终选择劝刘禅投降。或许他认为这对于蜀汉也好，益州百姓也好，这都是一种解脱。
【蜀汉灭亡的原因】
总结下来蜀汉灭亡的原因主要有四点，一是刘禅后期昏晕执政，二是姜维北伐消耗国力，三是黄皓乱政扰乱朝廷，四是司马魏国实力强大。这几点都很好理解。
刘禅后期的昏晕无能是一切问题发生的根源，毕竟刘禅是实权君主，他对于蜀汉有着实际上的控制权，如果不是他纵容黄皓、姜维等人，二者是弄不出那么多问题的。在费死后，蜀汉再也没有一个大臣能真正的掌控全局，这点很可能是因为刘禅不知道用谁，毕竟费没来得及告诉他。
姜维本人是有志气的，也是很有抱负的，但是他本人能力不足，费意识到了这一点，姜维本人却没有明白，所以他在费死后拼命的想证明自己，最终不仅自误还把蜀汉带入了深渊。
宦官掌