是的没错，张绣在刺客所使的兵器上都淬了剧毒。
还是还原一下张绣派出刺客刺杀孙策始末吧。
张绣是一个一旦确定了目标就立刻去做的人。既然决定了要兼并江东作为自己的大后方，那就尽一切可能地去打击江东孙氏。
而张绣十分清楚的是，在目前孙权尚且年幼的这一段时期，江东孙氏的命运全系与孙策一人之身。
孙权今年也不过十六七岁，虽然现在显露出来的智谋武略在孙氏家族中已经相当出众惹眼，其长兄孙策也相当看重自己这个亲弟弟，就在去年，还让孙权去阳羡当一段时间的县长，随后由吴郡太守朱治举为本郡孝廉，正式开始培养孙权。但是说到底，孙权现在还没有充分成长起来，还不过是一个在孙策羽翼之下还没有多少担当的少年。
就算再进一步说，就算孙权完全成长起来了，成熟且有担当力，但是从某一方面来说，对于张绣的威胁也永远比不上孙策。
历史上孙策本人有一句话总结的非常好，这一句话是孙策临终之前亲口对弟弟孙权说的：“率领江东兵众，决战两阵之间,，横行争衡天下，你不如我；但举贤任能，使其各尽其心，用以保守江东，我不如你。”
后来的事实也完全证明了孙策这番话所言甚对。孙吴政权控制的土地，基本上都是在孙策时期攻打下来的。虽然后来孙权拿下了荆州，但是也是趁着荆州空虚背后袭击得手的。说白了荆州之战最终的结局更大程度是因为“关云长大意失荆州”的，孙权一方的的因素并不是胜负的主要因素。
如果再论孙权对其他地区的征讨的话，很容易就看出来孙策孙权兄弟的不同之处。
孙权在位统治江东长达五十二年，曾多次亲自率军北上征伐淮南和合肥。但是终其崩殂离世，也是未能一次攻陷合肥。
更别说其中还有一次，孙权在江东鼎盛时期亲领十万大军北伐江淮重镇合肥，却在逍遥津惨败于曹魏五子良将张辽之手。在一个极其不可思议的情况下平白成就了张辽的赫赫威名，再在三国战争史上写下了一个以多负少的不光彩战例。
抛开能止小儿夜啼威震江东的张辽张文远，孙权早年还曾在出征广陵郡时败于曹魏的广陵太守陈登，晚年同样在合肥城下以优势败于曹魏扬州都督满宠。
我们再看看孙策，不到二十岁及冠之年便经常征战军旅。刚到及冠之年，便毅然率两三千兵马渡江征略江东。在短短三年之内，便一扫割据混局，光复江东全境，兼得“小霸王”和“孙郎”之名，威势直追北方雄主袁绍和中原奸雄曹操。
历史上在孙策一统江东之后的两年内，孙策还收服了有祖郞和太史慈两块绊脚石的丹阳郡，攻下了刘勋割据的庐江郡，受降了华歆统领的豫章郡，大败江夏太守黄祖，夺取了江夏郡江南土地。要不是最后出了许贡门客行刺的事情，孙策真的可以称得上“前途无量”四个大字。
一些事情就得对比一下才会发现隐藏在其中的不同。孙权在带兵打仗，开疆扩土这方面确实比起兄长孙策差的不是一点半点。
但是我们并不能一概而括的说孙权就不如孙策了，因为这一对兄弟可以说根本不是一个类型的人。
没错，在征略军事这一方面，孙权逊于兄长甚多，但是在任人用贤、保境安民这些管理统治方面，孙权却完完全全配得上他“吴大帝”的称号。
孙权刚上位，便大举贴榜招贤，启用了大批后来举世著称的文武人才，有名的诸如诸葛瑾、鲁肃、顾雍、吕蒙、陆逊、徐盛丁奉凌统朱然朱桓等人，都是在孙权上位以后得到重用的。后来这些人也都成为了江东的栋梁之臣，为孙吴政权的发展做出了巨大的贡献。
另外，孙权虽然对外征战一塌糊涂，但是在保守江东的自卫型战争中却是表现的异常出色。有名的例子就有两个，赤壁之战，夷陵之战。前者正式确定了三分鼎立的天下大局，后者则是成功的保卫住了刚兼并的荆州土地。另外曹操在赤壁之战之后也多次自淮南濡须口征讨孙吴，无一都被孙权挡在了长江北岸。
总之，在征战天下一方面，孙权相比长兄孙策，真真能称得上那一句名言“守成有余，进取不足”！
而现在，张绣拿下的吴郡貌似不甚稳当，张辽仅凭铁血政策也难以彻底安定会稽郡，面对孙氏率领的江东主力也看似气势汹汹势在必得，但是其实只要看清楚一个问题，那么对于张绣来说所有的问题就都可以迎刃而解。
这个问题，就是要孙策去死。
试想，如果孙策这个目前江东唯一有与张绣一战实力的江东小霸王突然暴毙了，而他的最佳继任者孙权在争战方面却根本无法与张绣抗衡，张绣军兼并江东会变得多么容易。
而且，让孙策这个江东之主突然暴毙，听起来异想天开，但如果确实真的可以做到呢？
目前张绣一方中，至少有两个人知道孙策是可以暴毙的。
第一个人无疑就是张绣自己，身为穿越者他太清楚小霸王孙策怎么死的，后世的他读到这段历史还曾大呼过一句阴沟里翻了船呢！
而第二个人，则是还没有与张绣有确定从属关系的郭嘉，郭奉孝。
其实后世关于孙策的死因，有很多争论。流传最广的就是孙策外出打猎意外死于以前的仇家许贡的三个门客之手。其二是曹魏方面派出的刺客一说也颇为大众信