然而这些，晏世轮是不便说出口的，他不能对众人说，”不要担心买不起这，买不起那，咱金乡军多印点钞票不就行了？！“这未免太惊世骇俗。现在“战船币“的全球化受到金乡军影响力的问题，还没有进一步的扩大，只有金乡军军例进一步扩张时，才能完成刚才所述的四步当中的后两步。
就算是如此，轻松搞垮后金的薄弱的金融体系，还是不费吹灰之力的。完全可以用“战船币“，压垮他们！明面上却不能这么讲，只能从装备上跟大家讲——
“诸君，以史为鉴，通过萨尔浒一役当中，秦镇的表现，可以看出，冷兵器时期，强弩是唯一可以在正面对阵时，打败强弓的武器。因为弩有三个特点，首先，弩可以用全身之力，汉人的体质不如后金，弩就解决了汉人发力不足的问题。其次，弩的唯一不足就是射速不如弓，但是汉人唯一的优势就是人多，而且，弩还有一个特点就是一个农民，简单的训练之后就可以使用弩.真是这个特点中原王朝本来就可以有效的用强弩训练农民对抗后金.但问题来了一个农民简单训练后就能有如此战力，哪么他们反了怎办.中原王朝正式这个原因没有全面使用弩。在弩渐渐的淡出人们视线后，那些拿着强弓，“以骑射为根本”的野蛮人，那帮茹毛饮血的原始人征服了各项发展超过任何封建帝国的大明，所以说我们其实是败在自己身上。”
晏世轮这样说，众人都露出“原来如此”的表情。然而，史可法和冯从吾却没能那么洒脱，他们还是执拗的认为，并不是装备影响了一切。
晏世轮心如明镜，他立刻的补充道：“宪之，你可能认为，萨尔浒之役，大明并不是输在装备上？”
史可法当即越众而出。俯首道：“大人，萨尔浒乃全大明人心中之痛，可法怎敢小事？只是，这原因嘛……学生认为。是否为我大明军事文弱，不敌建奴骑射？”
晏世轮认为连史可法都这么看，底下应该大部分人都是这种想法，不得不进行矫正，但是如何说。晏世轮还需斟酌。
首先要分析这个敌人的历史！在前世，人们说到满洲八旗，都会想到北京茶馆里的那些纨绔子弟，但在十七世纪的东亚，满洲八旗确实是一支横行天下的无敌之师，斗明朝，平朝鲜，战沙俄，一统中华，这支军队可以说是古代中国军事里最后的辉煌。这支军队的装备是相对低劣的。但他的尚武精神和士气都是最出色的。严格的军事编制，险恶的生活条件，强大的生存能力，使这支军队最终能击败明朝统一华夏。但是这支军队最终还是重复了蒙古大军的悲剧，在占领中原以后迅速蜕化，蜕化速度甚至是蒙古军的几倍，到17世纪下半叶，这支军队就基本已经变成了一群无用的草包，战台湾和平蒙古葛尔丹的战役基本都是由汉绿营军承担，八旗铁骑仅仅用了20年时间就成为了绝唱。只能寄生在北京的茶楼里按月领取铁杆庄稼过活，可谓是昙花一现。
满洲的八旗兵没什么强大的，他们并没突破过宁锦防线，只有两次绕到宁锦防线的北方从蒙古借道袭击过北京。而在宁锦防线的部队和其他地方的增援部队到达后，立即就得走人，走慢了要被包了饺子了。
而明末汉族军队最能打的是李自成，但灭了李自成的是吴三桂。清军入关后，清军八旗兵总共才八到十万人，打仗的主力是投降的明兵。因为他们要去消灭李自成为明皇帝报仇。大清的入关也是打着为明帝报仇的幌子进来的，不过来了就不走了。当吴三桂、耿精忠等人的汉军打下整个长江以北地区后，清朝就立国了，这些汉王爷被分到各地，不听吧，各自的势力不够，没有一个核心人物，谁也不服谁。听吧，就等于是反了大明。很为难。而这时在南京建国的南明王朝又与大清联合了，追击李自成的残部。在追击李的残部时，顺手把南明也灭了。明朝的军队此时四分五裂，没有领导核心，最后都被大清收买，最终清朝实现了统一。这不得不说是一部窝囊的史说合集，
晏世轮捋顺想法，道：“诸君，无论是八旗还是蒙古，依靠的主要是骑兵，凭借很高的机动能力和相对简单的后勤保障需求，加之正确的战略战术、将士用命，这才创造出令人惊叹的战果。那秦代的军队做比的话，元蒙和八旗在金乡军或汉军面前不会有便宜。因为八旗也好、蒙古也罢，和秦汉时期的主要外患--匈奴一样，依靠骑兵。即便八旗和蒙古军队装备有马蹄铁、高桥马鞍和钢铁兵器，但同样需要平整的地形、冲击的距离，这与有无马鞍马蹄铁没有太大区别，而秦汉军队的主要装备是弩，标准化生产的意义对戈矛剑的意义是不大，但对弩这种带有机械装置的兵器而言就大不相同了。弩的威力大于弓，对目标的杀伤距离也大于弓，是对付骑兵的利器。只不过唐宋以后，弩的发展走向大型化，不再以单兵使用为主了。弓箭的使用普及是由于弓箭的制造比弩要简单，射速也快于弩，加上弓箭不属于朝廷的管制兵器，民间可以大量拥有并时时练习，所以使得弩（单兵使用的弩）逐步退出了战争舞台，而火药兵器的出现又加速了弩的灭亡。所以，诸君，我金乡军装备的尽皆是当时最犀利的火器，何愁装备不让如人？
后金军并不是强在军队有多强，而是其有一个坚强并非常智慧的领导核心上，他们都是一等一的人才，都