“让俺陈述经过……”杨小叶无论如何不愿陈述，因为，她在来法庭之前曾反复掂量，自己要不要向审判庭说出真正凶手？
可知，他是俺的丈夫，虽然行为与陈世美一样杀妻灭子另寻新欢，可俺没孩子，不会学习陈香莲非要致丈夫以死地，因为他的存在关联着自己的一生，也是终身的依靠。û#20320;尽管俺被棍棒击打脑袋，以至抛尸荒郊野外，俺原谅他。
因为俺还是抱着一线和好的希望，丈夫虽然一时失足喜欢上了她人，那是俺不在身边，耐不住寂寞，喜欢上别的女子成了露水夫妻。假如俺在身边，用自己的贤惠定能换回丈夫的心，再说，俺还没有寻到可靠的落脚处。所以，反复掂量，还是不能向法庭说出凶手是谁。如果向法庭陈述经过，就要说出凶手的名字，那么，他就要被缉拿归案，法庭便以故意杀人的罪名惩处。
尽管自己没被打死，那是死而复活，他必须承担故意伤害罪的法律责任，即使不被毙，也会被判刑，到那时，露水夫妻还会等他吗？
丈夫又回到自己身边，可是，让俺作难的是；如果他被判处十年以上徒刑，一位无依无靠女子的日子如何过？看来，无论如何也不能说出真相。随编个瞎话回答：“没有经过陈述什么？”
“没有经过……”审判长和法官们岂能那么容易被糊弄的，立即分析原因，莫非被害人害怕，或者受家丑不可外扬的影响。不想把丑事公布于众，被害人的心情可以理解。
可是，她肯定知道凶手是谁，莫非就是翱翔雄鹰的前妻？
法官们只是猜疑，没有任何证据。可知，我们的原则是；以事实为依据，以法律为准绳，在没有任何凭据的情况下怎能胡乱猜疑。
审判长点头允许，说出凶手的名字也行，随发话：“不愿陈述经过也罢，你作为案子的被害人，一定知道杀人凶手，那么，速速讲出真正杀人凶手是谁？”
杨小叶就是害怕说出凶手，所以，才不愿意陈述经过，既然审判长追查，决不能吞吞吐吐回答，一定要理直气壮的回答，即说出道理：“俗话说：民不告官不究，俺作为平民百姓，没有向公安局告状，也没有向法庭喊冤，更没有请求法庭惩处凶手，难道审判长非要强迫小女子告状不成。”
“强迫……”审判长和法官们闻听强迫，怎能强迫受害人，作为法官是保护黎民百姓的使者。即使专案组追查案犯，对知**也只能询问，何况对待被害人呢！决不能像对待犯罪分子那样的严厉苛刻，用强行交代的办法，不说出杀人凶手难以过关，或者用熬夜的办法消弱顽固。
也只好用讲道理摆事实说法教育的方法，让被害人自愿配合，“可知，我们法官的责任是惩恶扬善，对那些危害社会的犯罪分子绝不手软。也是为了使社会变成一个和谐的国家，再说惩恶扬善人人有责，作为被害人有义务向法庭线索。”
杨小叶何曾不知这些道理，此时哪儿听得进教育，她一心保护已经破裂的家庭，包庇罪犯。讲出自己来法庭的目的：“杨小叶不是来告状的，俺作为被害人，是来为翱翔雄鹰作证的，俺现在的身份是一名证人，是柳絮飞扬辛辛苦苦救活的证据。”
“证人不错，”审判长点头承认：“可是，即使证人也必须说明你与翱翔雄鹰的关系，他到底是不是凶手？”
杨小叶闻听要自己说明与翱翔雄鹰的关系，当即肯定的说：“俺与翱翔雄鹰没有关系，从不认识，他不是凶手，杨小叶遭到闷棍击打与翱翔雄鹰无关，法庭理应无罪释放。”
“什么……”审判长闻听所言惊呆了，法官们同样惊呆了，“追查了几个月的案子，即将被判处死刑的翱翔雄鹰，竟然与杀人案无关，那么，真正凶手是谁？”
杨小叶不管审判长如何追问，就是不肯说出，始终如一，重复那句：“俺与翱翔雄鹰没有关系，从不认识，他不是凶手，他是无辜的，法庭理应无罪释放。”到底有没有关系？鬼才知道，可被害人就是不承认，法庭又拿不出证据，以证明杨小叶就是翱翔雄鹰的妻子。
“是啊！”这时柳絮飞扬乘机进攻了，她揪住审判长在上次开庭的话语，“当初让小女子在三个月内拿出能推翻现场证据的证据，便释放翱翔雄鹰。”
“是啊！”审判长对自己说过的话，点头承认，“本法庭是这么说的！而且是经过合议厅全体法官讨论，而形成的一致意见。”
“既然如此……”柳絮飞扬为救翱翔雄鹰步步紧逼，“如今小女子拿出了证据，而且是现场遭到闷棍击打的被害人作证，难道这个证据还不够强有力吗？”
审判长和法官们不是这么认为，他们有另一种解释：“被害人杨小叶到庭出面作证，具有法律效力！可以证明翱翔雄鹰不是凶手，但是，却不能推翻那些现场发现的证据。”
柳絮飞扬闻听推翻现场证据，心里不服，继续申诉：“现场证据还用得着推翻吗！被害人杨小叶最清楚凶手是谁，她否认了翱翔雄鹰是凶手，已经推翻了所有证据。”
审判长说出原因，“但，让法庭不解的是：现场为何发现翱翔雄鹰的脚印？杨小叶脸上咋会有翱翔雄鹰的指纹？以及腰部咋会有他踩踏的脚印，还有门框上，凶器上同样有翱翔雄鹰的指纹，这些如何解释？”
柳絮飞扬提出反驳，“那是有人故意陷害，致使翱翔雄鹰背上杀人