以上这都是从表面上来看的，专业影评人们关注的并不是这些浮于表面的东西，他们更侧重于电影叙事手段，电影主题的表达方式等，像《波士顿环球报》就点明了：“影片不是参考了《星球大战》三部曲的做法，而是导演有意为之，分期分段的完美展现托尔金著作《魔戒》的梦幻世界。”
总得来说，《魔戒首部曲》在专业影评人那里得到了上好的评价。即便如此，它们也不会用一整个版面来报道，但《ex时报》就这么做了——它用了一整期来报道。
这不难理解，谁让《ex时报》的母公司就是ex工业呢，而e.t.电影公司虽说不隶属于ex工业，但它的掌舵人就是ex工业的继承人。所以这么的公器私用，也是无可厚非的吧。
《ex时报》报道《魔戒首部曲》的态度相对客观，并非一味堆砌华丽的辞藻来吹《魔戒首部曲》，而是除了对《魔戒首部曲》的影评外，还刊登了一些独家花絮，另外被认为描述了“一个精灵的喜悦”的e.x，也给出了他对于《魔戒首部曲》，不，严格来说是整个剧组，包括所有演职人员的看法。
如果非要整体来形容的话，这一期的《ex时报》就是个《魔戒首部曲》高级吹。
吹的不动声色，吹的润物细无声，不是明目张胆但也不隐蔽的在为《魔戒首部曲》造势，毕竟颁奖季已经来临了。《魔戒首部曲》虽然更倾向于是商业电影，可它的艺术性也不容小觑，这就像是当年的《泰坦尼克号》。
当然，《魔戒首部曲》比之《泰坦尼克号》还是有一定的弱势，最明显的一点，就是它并没有完整的讲完一个故事，而相对的也有优势，即使是分期分段的故事，那也是架构很恢弘的故事，而《泰坦尼克号》更胜在技术上的创新。
e.t.电影公司就是想票房和奖项两把抓来着，所以叫《ex时报》来做高级吹，完全就很坦然的把这态度摆出来了。
实在是让好莱坞其他电影公司，挑不出什么刺来，而且之前经历过韦恩斯坦兄弟开启的公关风潮风波，这样正大光明的来造势，竟然特么的还有点让人觉得可爱。
一定是e.x长得好看的错！
说起颜值即正义来，就又回到了e.x的影迷作出来的“骗你骗你骗的就是你”的热门话题上去了。好莱坞更关注的是这一连环效应，给《魔戒首部曲》增加了多少票房，等大致有了底后，好莱坞都已经觉得麻木了：
e.x一定是在票房号召力上开挂了吧？！
想想原先他做个演讲，就给《千钧一发》的总票房加持了将近10，现在他根本就没有在《魔戒首部曲》里露脸，就因为影迷的“恶作剧”，让不知凡几的观众跟着“失足”了，简直就是…太让人羡慕嫉妒恨了。
太讨厌了！
有人眼红，那就很容易出点小事故，不过还没等谁打定主意要浑水摸鱼呢，e.x那边就有新动作了，他就他的影迷们被“骗”一事做了回应：
他没有直接回应在《魔戒》三部曲里没出镜的问题，而是郑重感谢了影迷们的喜爱，然后说他决定出演蝙蝠侠。
卧槽！
其他电影公司尤其是七大简直要给跪了，这招釜底抽薪抽的真及时，而且捆绑效应也捆绑的尤其结实，更重要的是他的那些影迷们即便是原本郁闷的，现在都恨不能弹冠相庆了吧？
一石多鸟！
黑心资本家！
瞧瞧这把利益最大化的做法，不是黑心资本家是什么，也难怪人家赚钱就跟喝凉水一样。
然后，更坑的来了，e.x在极地的大气合成专利让他获得了诺贝尔奖，获奖名单近日内公布的。
换句话说，好莱坞其他电影公司不想说话，向e.x扔了一顶名为“黑心资本家”的帽子；而e.x随手拒绝了这顶帽子，并拿出了他刚获得的诺贝尔奖。
好莱坞其他电影公司，吐血。
——这都是套路啊套路。
当然，也不是所有人都吃这一套的，卡梅隆事后就打电话过来鄙视顾青，明明是之前就已经决定出演蝙蝠侠了，现在搞得好像他是为了影迷们，才舍身去演蝙蝠侠一样，有意思吗？
顾青可无辜了：“我并没有把这两件事混为一谈，是你非要这么理解的啊，詹姆斯。”
“哈啊？”
顾青进一步说道：“你看我是先回应了影迷们对我的喜爱，然后我又趁此机会宣布我要演蝙蝠侠的事……所以这是两件没有必然联系的事。”
卡梅隆“啧”了一声：“你敢说你不是故意的？”
“我没有不承认我是故意的，詹姆斯，你不要没有问我就给我定罪啊。”顾青语重心长的说，语气里还有着显而易见的无奈。
卡梅隆：“……艾瑞克·泽维尔！”
……
e.t.电影公司虽然成立时间不长，但它在好莱坞非常有名气，当然这个名气是正面的还是非正面的就不太好说了，反正它倒是公认的特立独行。而随着《魔戒首部曲》的大获成功，e.t.电影公司的名声就更上一层楼了，而且多少还贴上了“正经”的标签。
只是“特立独行”还有“剑走偏锋”的标签，短时间内是没有办法摘掉了。“特立独行”这一点，先前招纳克里斯托弗·诺兰时也提到过，这里主要是指它愿意在一定程度上