“那些国家队主教练和队长难道都是只看球员自身名气的瞎子吗？怎么会把票投给罗纳尔迪尼奥？就算是阿德里亚诺，也比他更有资格拿到这个奖项啊！”对于罗纳尔迪尼奥在世界足球先生的评选中力压c罗获奖一事，乔治自然是极为不满。在他看来，这一世的罗纳尔迪尼奥，根本没有资格当选世界足球先生！
在乔治的前世，小罗在o4年和o5年蝉联世界足球先生奖项就引起过相当大的争议。要知道，那两年巴塞罗那的战绩虽然较加斯帕特时期有所起色，但也没有好到可以让小罗获奖的程度（注：o3-o4赛季巴塞罗那四大皆空，联盟杯则是在淘汰赛第三轮就被布隆德比斩杀；o4-o5赛季仅拿到了一座西甲冠军并随巴西国家队夺得联合会杯冠军，冠军杯则是止步十六强）。无论是o4年的舍甫琴科和德科，还是o5年的阿德里亚诺和里克尔梅，都要比小罗更有资格拿到这一奖项！
然而，有的时候，事情就是这么奇妙。比如这一次的世界足球先生评选，担任评委的各位国家队主帅和队长们如同睁眼瞎一般，纷纷无视了这些荣誉和个人能力俱佳的球星，将他们手中的选票投给了只有一座西甲冠军和一个联合会杯冠军傍身的罗纳尔迪尼奥！
乔治从不否认小罗在足球上的天赋和灵性，也承认巴西人配得上巨星的称号，但一码归一码，不能将小罗的水平和他是否配得上世界足球先生这两件事混为一谈。单就2oo5年一整年的整体表现而言，这一世的罗纳尔迪尼奥远没有达到可以获奖的程度！
虽然小罗夺得了o4-o5赛季的西甲冠军和联合会杯冠军，在团队荣誉方面算是达标，但是巴塞罗那止步欧冠八分之一决赛，以及本赛季在积分榜上被皇家马德里压制，在国家德比中也被对手击败的事实，却让小罗的口碑和评价降低不少，也成为他最大的失分项！
相比之下，作为巴西夺得联合会杯冠军的最大功臣，包揽了该届杯赛金靴和金球两大奖项，被国际米兰球迷奉为新任国王的阿德里亚诺，和在比利亚雷亚尔涅槃重生，带领原本年年只能为保级而战的黄色潜水艇历史性地杀进欧冠赛场的里克尔梅，他们在这一年的挥和取得的成绩，完全不输于有着一个强大团队和一整套体系支持的罗纳尔迪尼奥！
至于c罗，葡萄牙人在热刺的地位和作用虽然阿德里亚诺和里克尔梅在国际米兰和比利亚雷亚尔那么重要，但是他在团队荣誉上却占据着极大的优势，而且在欧冠决赛和同切尔西的榜大战等关键场次也有过抢眼表现。既然如此，小罗凭什么压过里克尔梅和c罗一头成为世界足球先生？难道仅仅是因为曾作为3r组合一员的他在国际足坛的名声更大更响，那些处于主流足球圈子以外的评委对他的印象更好？
“关于罗纳尔迪尼奥获得世界足球先生的看法？唔，我认为这一次的评选结果，再一次证明了世界足球先生在评选制度上存在极其严重的问题。”在接受《泰晤士报》记者采访的时候，乔治毫不犹豫地为c罗鸣起了不平，“虽说罗纳尔迪尼奥是一名非常优秀的球员，但实话实说，和六年前的里瓦尔多一样，小罗在过去一年的表现并没有达到当选世界足球先生的程度。在我看来，阿德里亚诺、兰帕德、里克尔梅还有克里斯蒂亚诺都比他更有资格拿到这个奖项！”
乔治的话就像是往油锅里倒进了一瓢水，顿时引爆了在世界足球先生评选结果出炉之后，一直在大肆宣扬小罗才是当今足坛第一人的加泰罗尼亚媒体。在得知这一消息之后，《世界体育报》《每日体育报》等巴萨喉舌纷纷撰文反击，对乔治的言论起了极为猛烈的反扑！
“c罗他虽然在热刺有着不错的表现，但也仅仅是表现不错而已。实际上，论对球队的重要性，他根本比不上罗纳尔迪尼奥。即使他在上赛季的欧冠决赛为热刺攻入锁定胜局的两粒入球，也无法改变这个铁打的事实！至于里克尔梅和阿德里亚诺就更不用说了，想要和罗纳尔迪尼奥竞争，起码手里要有一座足够有分量的冠军奖杯才行啊～”在《泰晤士报》刊登乔治关于小罗获奖的看法的文章一天后，《世界体育报》就迫不及待地跳了出来，将枪口对准了乔治和c罗，以及其他被乔治在采访中提及，认为比小罗更有资格得奖的球员，“所以，毫无疑问，c罗他们根本没有资格和罗纳尔迪尼奥相提并论！这一次的世界足球先生，罗纳尔迪尼奥名副其实！”
《世界体育报》的言论虽然看似合情合理，但却在无意间犯了一个极其致命的错误——去年罗纳尔迪尼奥第一次当选世界足球先生的时候，巴西人手上同样没有任何冠军。而当时《世界体育报》给出的理由则是，小罗在巴萨的表现更出色，起到了更加重要的作用！
作为一家媒体，见风使舵或是为自己人说话并不奇怪，但是采取双重标准就非常令人感到恶心了。没有冠军就拿表现和重要程度说事，才有一座联赛冠军傍身就好像已经打遍天下无敌手。这样的喉舌，简直就是在给巴塞罗那招黑！
更不用说，关注过西甲联赛的球迷都知道，巴萨的真正崛起，是在戴维斯从尤文图斯租借加盟之后的事情。在此之前，由“足坛第一人”小罗带队的巴萨只能排在积分榜中游的位置！
于是，在世界足球先生评选上采取双重标准的事实被其他媒体曝光并披露之后，自作