【《断背山》到底好在哪里？《飞行家》、《百万美元宝贝》、《灵魂歌王》到底输了哪？】
楼主：国色添香——时间：2005-02-28
如题，看了奥斯卡的直播，完全不懂《断背山》凭什么能拿这么多奖，其他的四部哪里差了？
01l：九转幽——时间2005-02-28
楼主首先你这个问题就很引战，坐标温哥华，今年奥奖最佳影片入围的五部片子我都去看过。说句实话，有的看了之后就是单纯的看完了，或许是我没有想得那么深的缘故，get不到作品精髓的那个点。但是我想说，哪怕是奥斯卡也是需要为普通观众服务的，因为那些评委首先也是一个观众、其次才是学院评委。如果没有办法在两个小时之内感染到观众，那么我想说这部电影其实是失败的，空有内涵、道理、训/诫意义或者多么高尚的三观那都是空的。”
有些时候，社会话题、社会现象也是一种寄托导演思想和理念的寄体，就像李安说的，他拍摄的只是纯粹的爱情片，这就隐含了一句潜台词：男女、男男、女女还是什么乱七八糟的搭配，其实并不重要，人和人在一起有了爱，那就是纯粹的爱了。
如果你非要去问《断背山》凭什么拿奖，先去看了电影再来说吧。哪怕没有看电影，也先去烂番茄、imdb之类的之流电影网站去看看数据，去查查票房，去google一下这部电影在奥奖之前已经拿到了多少荣誉！
18l：黄焖鸡米花——时间2005-02-28
大哥说得好，我就补充两点。一：作为华人，李安他本身就拥有多元化的思想，这是其他好莱坞导演所不具备的。如果说有谁的口味奥斯卡学院评委的还要挑剔，那一定是中国的观众，要这么多张嘴同时说好，是一件很困难的事情。因为奥斯卡评委只要投票表决就够了，但是观众却是众口难调的。李安的优势就在于，他既知道好莱坞的行情、又懂得在超大人口基数前提下，怎么去公关、去宣传可以达到最好的效果。要知道，不是每一个好莱坞导演都懂兵法。
二：太过刻意的演绎和拍摄手法实际上就已经很失真了，归真返璞未必不是一种战斗姿态。所以大制作并不见得有占优势、炫酷的特效或许还没有手摇镜来得让人心生好感。当然，我这里并不是踩《飞行家》捧《百万美元宝贝》，它们都是很优秀的作品。我只是想要强调，制作成本、演员咖位、以及票房都不是奥斯卡评奖的主要标准。所以，比的其实还是那几样老东西，搞再多花里胡哨的东西也没用。
394l：吧嗒酱——时间2005-02-28
我不想写好几千字来评价哪一部电影好，谁能吸引更多的人进电影院、让更多的人在主页刷好评留赞，那就是一部好电影。莱昂纳多竞争影帝失败固然可惜，但是你却没有看到他所代表的年轻演员的奋起之战。文森特比莱昂纳多小十岁，去年拿到影帝提名，今年直接拿下了最佳男配，并非想要拿他们俩去比较，因为没有意义。我想说的，只是一个电影背景在演员评奖时带来的一些影响，显然文森特在《断背山》中的总体表现是无懈可击的，而相比之下，莱昂纳多还能够有更大的提升空间，这也是另一角度看满盈和亏缺的问题。隔壁已经开了几个楼了我也就不每个都说，只是在这里提一句，是你的怎么也跑不了。
620l：泠泠雨——时间2005-02-28
人家欧美那边脸书上全是在刷李子和月魔的基情，为啥你们这么正经地在讨论最佳影片到底给谁？这颁奖典礼都结束了讨论这个有什么意义吗？还是说你们其中的谁明年要去当评委啊？
623l：——时间2005-02-28
盘点李子女朋友那栋楼都没有这边盖得高，某涯什么时候涌入了这么多‘专业’影评人？《电影周刊》怎么没有向你们邀稿呀！
698l：蛋一个串串——时间2005-02-28
看个颁奖典礼也这么多戏，某些老师最喜欢开课了，上回金球奖被打脸，这次又来。开了个小号过来生怕别人不知道你是某家的狗？自己家里都还没有人出来说话呢就先把戏给唱开了，也是real努力。开个这么长的标题就想引战也不问问我们答不答应，人家再不济也是拿了个提名、拿了个男配，最后那两个压轴大奖到手也是实至名归。不像某的人吼，因为一个剪辑奖就集体蹭红毯喔~
699l：大哥饶命——时间2005-02-28
楼上那位哥们儿敬你是条好汉！又不是什么电影专业的人，看电影为什么要想那么复杂的东西？像我们宿舍几个妹子就是看看剧情，舔了舔主角的颜。当然咯，你要是能从国内找一个文森特、莱昂纳多这样年轻又有本事又没啥黑点的小生出来，我可以接受安利，蹭红毯的蹭热度的就当我没说。
人家21岁已经快要大学毕业、拿了一个奥奖影帝提名一个最佳男配，我现在21了还在想下个学期要不要补考……
13094l：土肥宅——时间2005-02-28
刚刚翻墙出去在脸书逛了一圈，你们在这边瞎逼逼，万丈高楼拔地而起好厉害哦！人家那边简直就是普天欢庆。说到底，就是因为不了解，所以才会心存疑惑。但是你想想断背山北美本土2亿7千多万美元的票房，海外票房也累积到了2亿4千万美元，折合成人民币你们自己算算这个水平。这是奥斯卡影史上为数不多的拿到最佳影片、票房也还过得去的电影之一了。