博弈论并不是什么强势的、在生活中能得到广泛应用的东西。
其原因就在于之前提起的某个道理：大部分人，大部分时间都不思考。
而不管是经济学也好、博弈论也好，都有一个错误的、不存在的、基本上没什么价值的假设：人是理智的。
当然，这不是说这些理论就没用了。而是说，必须在明确上面一点的基础上，才能有效运用之。
这一点，大部分运用这种规则的人不理解。但是像阿诺德这种...玩弄规则而非遵循规则的人，有极大几率能理解。
在此基础上，以这样的方式去回答他，会非常有效，能近乎完全的改变节奏。
不考虑利益。什么自己的利益、别人的利益，先都丢到一边。
调整心态，用无视利益的方式，在心态上逼迫对方、压倒对方。
“您真的打算这么做？”一旁，看到王洛所写的内容后，汉弗拉这样问道。
谁知道呢？王洛朝他笑了笑，没有回答。
就算是不能这么做，难道还不能这么写吗？
合作，从来都不是问题。问题是，他来找我们合作，还是我们去找他合作。
那位阿诺德先生在看到这些之后，也会像你一样怀疑，思索，寻找自己之前行动的痕迹。
首先，他是在争取过分的利益，自己是在保障公平的利益；然后，对方是个聪明人，聪明人往往都能从很多渠道获得利益，也往往都不愿以身犯险。
虽然自己也不会以身犯险，但自己并不怕死。
这是真的，如果自己对这个人的印象没错，如果他真的有那么聪明，他是能发现的。只要他是契约者，他就有很大几率会答应。
虽然如此，他还是有一定几率会选择对抗。如果对抗的结果是不分胜负，那么他就有很大的几率开始选择退让。
而如果他坚决不肯退让，那么自己也有办法应对----设法和那位国王进行合作。
精魂，摆脱诅咒的关键，毁灭他们的力量。
如果实在找不出毁灭他们的方法....让给他们也不是不行。
条件是跟在自己身边这些人的生存和对面那些人的死亡。
确实，精魂很有价值。但比起来，还是自己的命更有价值一些。
如果有人来问自己，舍弃精魂就能救下周围的大家，自己会不会舍弃的话，自己一定会回答‘在满足某些条件的情况下，才有可能’。
也就是说，周围这些人能在场景剩余时间都获得安全，并且非常感激自己的情况下。
剩余时间的安全是必须的。不然，自己舍弃了精魂，只换来短暂的安全----那不就更危险了？
感激也是必须的，如果他们不感激，‘大恩成仇’的事情一旦发生，自己不就危险了？
布罗基斯不知道跑到哪里去了。等一会儿，可以询问他一下....
等等！
这是否就是阿诺德先生展现出这种态度的目的？
这是否就是幕后的国王先生，在发现自己对雄鸡那群人产生的态度之后，针对自己的选择而制定出来的计划？这是否就是评议会的那群人，在合作更有利的情况下，采取这种态度来对待自己的理由？
就像雄鸡的那位先生一样，他喜欢打扮，喜欢浪漫。那么，国王就送一个女人到他面前，和他来一场诚心诚意的恋爱。
为了这美好的爱，他背叛了契约者们。尽管可能为之后悔过许多次，但在最终，他还是为了爱而付出了一切。
那时候，他恐怕已经知道了自己的行为会得到什么结果---但还是这么做了。
现在，自己知道这封信写出去会得到什么结果，也只能继续这么做吗？
那位阿诺德先生，只要改变一下这封信的内容，然后公开它，那么合作就全无可能。到时候，野兽再袭击过来，自己就只有一条路可走。
之后，他们---布罗基斯，或者别的什么人，只要出现在自己面前，那么于情于理，自己都会选择交出精魂，干掉面前的评议会残部。
除了雄鸡的那段剧情....之前兽群的袭击、各团队的前来，会不会都是他们的安排？
而这一系列行动的目的，都是为了在自己面前营造一个：‘把精魂交给他们才最有利’的局面。
很有可能。他们不想正面和精魂的力量抗衡---那说不定会导致他们的毁灭。于是，就采取各种手段来调整自己的心态、情绪、期许值、目标...最终把自己的思路引到妥协、和他们交易上？
如果这个思路是正确的，那位阿诺德先生，会不会像雄鸡的那位先生一样，也是在和场景内的某人合作？
甚至，不止是合作？他就是直属的国王手下？
如果是这样，那么该以什么样的方式答复他们？
王洛把刚刚写好的那些内容收了起来。
“尊敬的阿诺德先生，我听说，您很久之前就进入这个场景了---仅仅只比卓越的雄鸡团队稍微晚一点儿。”
“在最近，我了解到了一些情报。在很久之前，在与那个虽然整体来讲很强大，却有着某些致命破绽的雄鸡团队的对抗中，您充分发挥了自己的优势，获得了精彩的胜利。这实在是值得佩服的事情。”
“但是，您在这个过程中所展露出来的，那种胸有成竹的模样，实在让我不得不怀疑，您之所以强大，其理由和雄鸡团队的那位先生是否有类似之处？”
“又或者，是不是更进一步了？您不仅仅是合作