一部电影，有人喜欢就一定有人不喜欢，毕竟审美是很个人的事情，众口难调，做电影往往是需要取舍的，一部电影很难取悦所有人，即便是卡神的《泰坦尼克号》这种影史前排的超级商业大片也不是所有人都喜欢。
《疾速追杀》因为特别的风格获得了拥趸，自然而然也会有部分人不喜欢，在专业媒体的口碑中，虽然以好评居多，负评依然不在少数。
一些客观的负评，就事论事其实并不是什么不可接受的，从专业的角度公平的看待，客观评价实际上是具有参考价值的，然而随着电影热映之后，有一批负评却不是那么回事。
“这部电影给我的感觉就只有一个字，乱，乱晃的镜头让我有种呕吐的感觉，除此之外很难有让我有共鸣的地方，这也是我看完这部电影的全部感觉，影片没有剧情可言，真的就是从头打到尾，男主顶着主角光环所向披靡，最终报了杀狗之仇，这种流水线一般的剧情，让人很难提得起兴趣。”
“说老实话，我对周白以往的电影起码是欣赏的，他让我印象深刻，但在《疾速追杀》中，他从头到尾板着脸，或许是为了让观众意识到他饰演的是一位杀手，但恰恰是过于刻意的面无表情成为了电影的败笔之一，在票房成绩上他会有所收获，但从表演的角度来说无疑是失败的，实在令人扼腕，我更大的担心是他会从此堕落，为了票房而去接更多类似的角色，把自己好不容易攒起来的口碑彻底败坏。”
“周白把领域延伸到好莱坞的第一战，尽管在票房是成功的，但绝对谈不上出色，这个成绩单难以拿得出手，跟国外的大片比，这部电影实在难以比肩，《疾速追杀》无法打破华语动作片的限制，仅仅只在动作上别具风格，很难谈得上优秀，我相信尽管使用英文台词，也很难取悦西方观众。”
像这篇影评，批评的尺度不小，偏偏还一副站在为你好的角度去评判，甚至隐隐还有种痛心疾首的味道，好像一个前途无量的好演员就这么被毁掉了，在普通人看来，似乎是站得住脚。
实际上这种不看优点只看缺点的杠精式影评就是影评人夹带私货的评论，看似是正儿八经的分析电影，实际上就是以黑为目的，完全无视电影的优点，甚至不是从商店电影的角度去看待。
“《疾速追杀》确实别具一格，看完电影之后我相信制片方是真的花了两个亿的资金投入制作，电影的服装道具场景都颇为惊艳，如果把这部电影说成坑钱之作怕是不公，制片方是真的花费了许多心思，但如果要我选择，我认为这部电影的质量很难吸引我进入电影院观看。”
“在剧情方面，过于单薄的剧情处处都有漏洞，有些设定不仅是缺乏可信度，甚至是达到了可笑的程度，比如说作为杀手这种站在国家法制对立面的身份，居然如同明星一般，哪里都有朋友、处处受人尊重，这种设定真是无比可笑，这已经是一种魔幻色彩的社会了。”
“一开始男主角被偷了车，就大摇大摆的去黑车交易所去打听车的下落，黑道同行对他毕恭毕敬；男主角在家里与杀手搏斗，警察赶来后看着满地尸体，敬个礼转身离开；他逃命到杀手酒店，酒店对他热烈欢迎；清道夫服务周到，甚至不留一丝痕迹；为了构建一个杀手世界，编剧完全无视了正常社会应有的规则，而当我看到编剧就是周白本人之后焕然大悟，这一切的一切就是为了突出他所饰演的男主角，其他无足轻重。”
“周白成功的把一部电影变成了一部超长mv，服装美、布景美、场景美、用镜美、打斗美，然而把最为核心的剧情忽略之后，这部电影就像是披着华丽衣裳的假人模特，缺乏真正的魅力，唯一让人记住的只有华美的西装跟吵闹的音乐，除此之外，一无所剩。”
发表在《华语电影》的这一篇影评，看上去似乎更加公正，也把电影的一些优点提了出来，似乎很是客观，只是作者名字是前段时间关于潜规则风波的当事人之一，其中的意味深长值得体会。
不得不说，能够在媒体上发表影评的所谓专家，最起码的专业水平还是有的，他们并不是电影白痴，随便找个角度就乱黑一通，这也跟在之前他们所受到的教训有关，在《我的野蛮女友》热映的时候，很多人为了凸显自己的特立独行，大肆的批评了一番，结果毫无营养的影评让大众把他们骂得狗血淋头，这一次他们学乖了之后找到的切入点确实是电影的薄弱点，或者说起码有部分是这种类型电影的通病。
“从很早之前就看到了这部电影的宣传消息，经过诱导性十足的宣传轰炸之后，我抱着很大的期待走入了电影院观看这部电影，一来是冲着电影的大投资，二来是冲着周白一向的口碑，然而事实是不仅与我期待中的视听盛宴相去甚远，我对制作方的底线过于高估，血腥的镜头数不胜数，而更加可怕的是电影院中还有不少孩子，他们看得津津有味甚至兴奋不已，让我浑身发凉。”
“《疾速追杀》通篇所宣扬的价值观，只有复仇，而血腥的镜头固然能够让观众觉得兴奋，可这种兴奋之余会不会无形中让许多尚未成熟的观众认同这种不顾一切的复仇，我很难想象它所传达的价值对青少年的影响最终会导致什么样的结果，但愿是我杞人忧天。”
有聪明的，就有愚蠢的，为了将周白打下来，也有人不惜用