要么有极其有力的证人证言，证实“李倓害兄”事态的严重。但张良娣和李辅国，都是空口白话，有什么力度呢？那么，最有力的证人证言莫过于涉案当事人自己——李豫！
人命关天，李亨找到所谓的“被害人”李豫了解情况是最起码的。假如李豫竭力为弟弟辩白，即便父亲将信将疑，也最多训斥李倓一通而已，何至于要虎毒食子呢？
所以，李豫和父亲的一番话，便成为李倓之死的关键细节了。
从结果看，李豫的“证言”，极有可能做实了张、李二人的揭发，对李倓做了最后的致命一击。即使他没有落井下石，至少也采取了默认的态度，直接或间接地促成父亲痛下杀手！
李豫和谋害三弟的李辅国微妙，也能说明他在这一冤案中的嫌疑。以嫡长身份、凭军功得宠的李豫，为什么一直对李辅国畏之如虎、尊为“尚父”，并且在将其暗杀后还尊其为老师（太傅）。
这就不得不让人怀疑，他
极有可能当年有很大的把柄握在李辅国手中。这样的把柄能是什么呢？李豫是一位足智多谋的角色，其机心之深，超过父亲。他能屈能伸、善忍善伏，手腕灵活、足智多谋，是刘备一类以柔克刚人物。中唐“四大权奸恶人”（李辅国、程元振、鱼朝恩、元载）都先后为其所用，又都无一例外地被他以不同手段一一收拾，其智谋不言自明。
李豫、李倓虽非一母同胞，却一直兄弟情深。即位后的他，很快为弟弟平反、追封，但这于事何补？
显然，九五之尊的吸引力，使得父子、兄弟相残，李豫也没能例外！
平心而论，后来的李豫并不算个坏皇帝，让人难生恨意。但在建宁王李倓之死中。多条线索都将矛头指向了他。即使他并非主谋元凶，至少也是个从犯。
人情世故，箭在弦上，这也是无法可想之事。谁让安史之乱之时。也是人性大爆发之时呢？
试问，要是李豫即位时李倓还活着，他能对三弟那么“好“吗？对此，我们深表怀疑。
其四，李倓政治经验不足
马嵬之变后。正是在李倓的分析和劝诫下，李亨一行才决定舍甘肃（河西陇右）而去宁夏（朔方）。
一路上他身先士卒、战功卓著，在军队中的威望也越来越高，敌军对他闻风丧胆。李亨渡渭河时，李倓每天身经上百场战斗，勇不可挡。
每当父亲到了吃饭的时间还饿着肚子时，他都心疼得直哭，李亨非常感动。
李倓的这些忠孝行为，无论是发自内心，还是表面的作秀。都取得了良好的效果。
因为他既获取了父亲的信任，又也赢得了将士的爱戴。在这种情况下，李亨对于接班人的问题，就不可能没有犹豫过。因此到灵武之后，李亨曾有意让他做武装部队司令。
要不是有李泌这位奇人，这两兄弟差一点就走了李建成、李世民兄弟的老路。但代价竟然是李倓身死，为兄长让路。
李豫是长子，其地位轻易无法动摇（长子就有这点儿优势，唐朝虽然宫廷斗争频繁，但是每次要动长子都会有一番风波）。而支持他的李泌又很得李亨的敬重。
正直而富有才干的李倓，政治经验不足，对于即将到来的阴谋没有警惕。
于是，当他成了众多权贵的眼中钉、肉中刺时。危机四伏而不自知。
遭逢乱世的李倓，表现出了卓越的才干，但历史给他表现的机会实在不多。
首先他没做成全国武装部队总司令，其次他没过多久就死了，最终没能等到回长安。
如果他能活下来，也许后来还会有一番作为的。李倓所欠缺的。实际就是野心、政治谋略和人脉。
李倓没有野心（或者野心不明显），在不涉及权力时和兄长李豫感情深厚。
不过唐朝弟弟谋害哥哥的事太多，李亨这么绝情恐怕也是“风声鹤唳草木皆兵”了。以英武优秀又像极了年轻时李世民、李隆基的李倓，显然能力和口碑都在有些“庸懦”的李豫之上。
按常理推断，值此乱世李倓要是有心，夺位的可能性确实很大。加上年轻气盛的他口不择言，很可能说过一些心高气傲没太把兄长放在眼里的话。
于是，再经“有心人”（张良娣、李辅国）一番“加工”，就变成了“他恨自己没能掌兵，就常在半夜阴谋加害兄长”了。
其五，李亨的软弱与多疑
李亨既是父亲又是皇帝，作为最高决策者赐死第3子的命令是他签发的。他是李倓生命权保障的最后一道关口，他要是意志坚定、头脑清醒、不轻信谣言，怎么会处死自己最有作为的一个儿子？
在李倓和李豫的权力争夺中，后者得到了来自李泌、李辅国等人强有力的支持。
从有限的史料中，我们隐约感觉到李亨当初放弃以李倓为全国武装部队总司令，有些许无奈。
这种无奈，源于自己的皇位尚未稳固。总司令一职的人选，原本不过是一次人事任命而已，然而这个过程并不顺利的人事任命，却埋下了后来赐死建宁李倓的伏笔（李倓逐渐被排斥在接班人之外，进而成了李豫顺利过渡的障碍）。
赐死李倓，是李亨又一次迫不得已的忍痛割爱。
这次迫不得已，主要源于张良娣、李辅国等人的压力。皇室内部，政治利益总是高于脉脉亲情。在两个儿子、两股政治势力的斗争中，李亨在反复权衡后，迎合当时实力派的要求，