许攸贪财背叛为敌献计，这对于袁绍集团已经造成了很恶劣的影响，甚至被很多人认为是袁绍失败的罪魁祸首，但这也看跟谁比，如果拿许攸和郭图比的话，从某种意义上而言，许攸做的事都不叫事。
【阻迎献帝】
郭图是颍川人，和荀彧、郭嘉等人都是老乡，他追随袁绍的时间也很早，是最早几个追随袁绍的谋士之一。后被袁绍派出，与辛评、荀谌等一起去见冀州牧韩馥，并且劝服其让出冀州。
而这件事也是郭图历史上唯一一件对袁绍集团做出正面影响的事情。而后郭图的所作所为就一步步将袁氏集团推向了失败乃至覆灭的绝境。
兴平二年（195），献帝流亡于河东，这时沮授劝袁绍迎天子，而郭图和淳于琼从中作梗，他们认为复兴汉室无望，而天子对于袁绍则是个累赘，服从天子自己就会受到限制，不服从又会被认为违抗皇命。
结果袁绍错过这个机会，天子被曹操夺走，其后曹操挟天子而令袁绍，把袁绍气的半死。虽然《三国志》也有记载郭图劝谏袁绍迎天子，但综合来看可能性不太高。
而郭图也因为这件事情可能受到了波及，但郭图有自己的门路，很快就把袁绍哄了开开心心，从此走向了发达之路，在袁绍集团内部步步高升。
【拍马屁上位】
郭图上位的方法非常简单，就是顺从袁绍的意思，袁绍往东，郭图绝不往西，他拍着袁绍的马屁，抱紧袁绍的大腿，最终成功挤下了沮授，但也把袁绍带向了失败的深渊。
建安四年（199），袁绍消灭了公孙瓒，基本一统北方，于是袁绍准备大军南下讨伐曹操，夺走献帝。这时沮授主张缓战，多花时间把曹操拖死。
郭图看到了这个情况，就顺着袁绍的意思，认为袁绍兵多将广应该立刻出兵消灭曹操，而沮授反驳认为危险太高，郭图那是不以为意，反而说沮授过于稳妥。
而袁绍采纳郭图意见后，郭图又趁机打沮授的小报告，导致沮授的权力其被瓜分走了大部分。而后沮授不准备过黄河，得罪了袁绍，袁绍把沮授的权力都给了郭图，此时郭图的地位达到了顶峰。
但地位爬的高，不代表能做事。
而后在官渡决战之中，乌巢被曹操袭击，张郃等将领劝袁绍立刻发大军救援，郭图看到袁绍有意进攻曹操的大营，就力劝重兵进攻曹操的大营，导致乌巢的救兵不足，未能击退曹操，补给被曹操全部摧毁，袁绍麾下多位大将被杀。
这还不是最坑爹的，郭图看到这个结果后因为心虚就向袁绍诬陷张郃等将领，直接导致张郃等人的反叛，在诸多打击下袁绍军大势已去，全面崩盘。
【引内乱，诱外敌】
袁绍死后，郭图投靠了袁谭，开始了他新的“辉煌”。
首先郭图和辛评挑拨离间，使得袁谭和袁尚兄弟决裂，互相攻伐。其后郭图更是为袁谭献上了引曹操，灭袁尚之计，直接给了曹操北上的理由和借口，让其轻松打败了袁尚，攻克了邺城。
而袁谭依郭图之计趁着曹操讨伐袁尚之时，背叛曹操，夺取地盘，妄图自己一统北方，但区区的袁谭又怎么可能是曹操的对手，袁谭和郭图也均在城破之后被杀。
【最糟糕的谋士】
郭图是三国时代里真正意义上的能评价为－s的最糟糕的谋士！袁绍的失败和袁氏集团的覆灭郭图是有相当大的功劳！
在历史上许攸虽然坑主，但说到底他也就为曹操献上了袭击乌巢一策而已，而郭图呢？
他先是阻止袁绍迎天子，当时在沮授把袁绍已经说动的情况下把这件事情搅黄了，结果一年后让曹操把献帝弄走了，其声势大增，势力飞速发展，从袁绍的小弟变成大佬，直接威胁到了袁绍的地位。如果让袁绍把天子弄到手，依照当时袁绍的实力，就算退一步不能席卷天下，但自保绝对有余。
而当时曹操虽然战力强悍，但没有天子的大义，曹操做了四五年的兖州牧，势力的发展也不快啊，其后对于袁绍的威胁可以说是比较有限的。
在官渡决战前郭图顺从袁绍的意思主张率大军讨伐曹操，与其决战，而放弃了沮授稳妥的策略，其结果就是官渡之战的惨败，袁绍大军麾下七八万人被坑杀，多位大将战死。从此袁绍集团实力大损，开始走向了下坡路，最终被曹操所消灭。
而乌巢之役的表现中，郭图做的事实际上要比许攸更为恶劣。郭图先是力主重兵攻打曹操大营，其后果直接使得救援官渡的兵力不足，导致乌巢守卫战失败，如果说许攸注定了乌巢的因，那么郭图就决定了乌巢的果。
实际上乌巢失败后，袁绍还是有的打的，毕竟袁绍仍然占据了军力优势，曹操很难把袁绍那么多大军一口吞下去，但随后郭图又来了，他诬陷了当时率领重兵的张郃，使得张郃倒戈，这一下太致命了。
张郃带着大军临阵投降，给了袁绍最后一击，这下袁绍是真的撑不下去了。所以说许攸叛变献计是袁绍官渡失败的直接原因之一，只能是之一，郭图的瞎搞、袁绍的无能、张郃关键时刻的反水甚至曹军的出色发挥都是当时不能忽视因素，他们甚至要比许攸更为关键。
然而郭图祸害袁氏还不止于此，在袁绍死后袁谭、袁尚兄弟的内斗郭图有一份功劳，但更为恶劣的是，郭图提议袁谭投靠曹操，引狼入室。
当时曹操在郭嘉的建议下本来是准备打